Fikk rundt 1.000 klager - forsvart i Kringkastingsrådet

Rundt 1.000 klager kom inn på programmet Nytt på nytt der flere reagerte på at det ble spøket om konflikten mellom Israel og Hamas.

Kent Olsen Journalist

Publisert 26.10.2023 - 10:25 Sist oppdatert 26.10.2023 - 14:36

Prosjektleder for Nytt på nytt, Kjetil Kooyman forklarte at NRKs oppdrag er å ivareta grunnlovens paragraf 100 om ytringsfriheten, om å bidra til en åpen og opplyst samtale.

– Humor og satire er den åpneste og frieste delen av det oppdraget. Poenget er friheten, og ikke grensene. Ytringsfriheten forstås best gjennom sine begrunnelser, og ikke gjennom sine begrensninger, sier han.

Han forklarer at de ikke ønsket å skygge unna det smertefulle.

– Vi ville lage satire der vi nærmet oss det brutale uten å gå rundt grøten. De to gjestene vi hadde invitert hadde forberedt seg godt, og turte å si sin mening om angrepene, og sa det med satiriske virkemidler, forklarer Kooyman.

Han mener sendingen ble brutal, morsom og vond, og var ikke i tvil om at det kunne sendes, men at det også ville skape debatt.

– Det inneholdt skarp satire som reflekterte alvoret i saken om terrorangrepet.

– Skal forsvare ytringsrommet

Nestleder i rådet Vilde Schanke Sundet mente at hvis Nytt på Nytt ikke ha laget humor om temaet, ville programmet fått kritikk for det også.

– Humor kan ha den effekten at det kan være sårende og støtende, men det betyr ikke at man ikke skal gjøre det. Jeg mener vi skal forsvare det ytringsrommet de som driver med humor og satire skal ha, sier hun.

Samtidig anerkjenner hun at det er vanskelig og at folk kan bli støtt og lei seg.

– Men humor må få lov å være morsomt og samfunnsaktuelt, kommenterer hun.

Rådsmedlem Tove Karoline Knutsen sa hun skjønner at folk blir opprørt.

– Av og til synes jeg også det er litt småkleint. Men man skal kunne tulle og tøyse med det meste. Og da jeg så sendingen opplevde jeg at det var noe som var litt på kanten, men det var innafor.