Salangen-Nyheter-redaktør tapte ankesak: – Umenneskelig dom

Jon Henrik Larsen tapte ankesaken, etter at han saksøkte staten for å få omgjort BPA-vedtak.

Torill Henriksen Journalist

Publisert 20.07.2022 - 13:11 Sist oppdatert 20.07.2022 - 16:29

Denne artikkelen er over to år gammel.

Redaktør i Salangen-Nyheter, Jon Henrik Larsen, tapte ankesaken sin mot Helse- og omsorgsdepartementet.

Det viser dommen i Borgating Lagmannsrett. Nordlys omtalte saken først.

Larsen saksøkte i 2021 staten for å få omgjort et vedtak om tilgangen til brukerstyrt personlig assistent (BPA).

Larsen, som har autisme, mener han er avhengig av en assistent som kan bistå ham i arbeidet med mediehuset som han selv har bygget opp i Troms.

Larsen mener at Fylkesmannens vedtak bryter med grunnlovens paragraf 110, som sier at statlige myndigheter skal legge til rette for at alle arbeidsføre mennesker skal kunne legge av arbeidet sitt.

I fjor høst tapte han søksmålet i Oslo Tingrett, men anket saken til Lagmannsretten.

Nå har Lagmannsretten forkastet anken.

– Enda tyngre ryggsekk

Medier24 har vært i kontakt med Larsen, som kaller dommen umenneskelig og ufølsom.

– Lagmannsretten evner ikke å se enkeltmennesket saken omhandler, de ser kun paragrafer og systemer. Jeg skjønner at saken er betent, fordi den i utgangspunktet kan skape en presedens, og det tror jeg de er redde for, sier Larsen.

Han forteller han ble overrasket over at dommen var så negativ.

– Og nå gir de meg en enda tyngre ryggsekk når jeg må betale omkostninger. Jeg har gått på vent siden 2019, og det å ha en BPA er helt nødvendig for at jeg skal kunne ha den hverdagen jeg har, og jobbe.

Larsens advokat Gro Sandvold fra advokatfirmaet Advisio forteller til Medier24 at hennes umiddelbare reaksjon var overraskelse og skuffelse da hun leste dommen.

– Vi opplevde at vi fikk presentert saken grundig både muntlig og skriftlig, var klare på at her er det ingen annen mulighet, Larsen må ha BPA, sier Sandvold.

Hun legger til at de ikke opplever at retten har forstått autisters behov.

– Larsen har helt andre behov enn en bevegelses- eller synhemmet. Han trenger aller mest hjelp og bistand mellom kl. 10–15 når han er i sin arbeidssituasjon.

Sandvold sier det er en høy sannsynlighet for at de kommer til å anke dommen.

– Nå er det tidlig, og jeg har bare lest dommen en gang, men jeg har sendt den videre til mine kollegaer. Her kommer vi til å gå dypt og grundig igjennom dommen, sier hun.

Utløser ikke rett til BPA

I dommen skriver de at vedtaket om å avslutte Larsens BPA-tilbud ikke bryter med grunnloven og skriver blant annet:

«Lagmannsretten har etter dette konkludert med at behov for bistand i en arbeidssituasjon ikke skal inkluderes når behovet for personlig assistanse etter pasient- og brukerrettighetsloven § 2-1 d skal vurderes. Det er derfor korrekt rettsanvendelse når Fylkesmannen i sitt vedtak la til grunn at Larsens behov for tjenester ikke er av et slikt omfang at det utløser en rett til BPA.»

Larsen ble også pålagt å betale saksomkostninger for søksmålet, på 136.000 kroner.

Avisen har tidligere fått oppmerksomhet etter tv-serien på TV 3 med samme navn, og i 2020 stilte en rekke kjendiser opp for å redde avisen som da var nær døden. Da avisen ble slått konkurs i 2021, kjøpte tidligere Oslo-ordfører Fabian stang opp deler av konkursboet for å redde avisen.