Høstens store innsynssnakkis handlet om at NRK ikke ville gi innsyn i reiseregninger etter et VM. Allmennkringkasteren mener Offentleglova ikke gjelder for slike dokument.
Avslaget havnet til slutt hos Silvilombudet. De mener NRKs unntak fra Offentleglova er utydelig, og sendte brev til både Kultur- og likestillingsdepartementet (KUD) og Justisdepartementet for å be dem se på både lov og forskrift til loven.
KUD skulle egentlig be Lovavdelingen om å si sin mening om hvordan loven skal tolkes. Det har de nå gått bort i fra.
– Nå skal departementet se på muligheten for å presisere omfanget av unntaket gjennom en forskriftsendring. Vi har kommet til at det er mer hensiktsmessig å gjøre det på denne måten, enn å innhente en tolkningsuttalelse fra Lovavdelingen, opplyser departementet til Medier24.
De har ennå ikke startet med dette, så de vet ikke når arbeidet vil være ferdig.
Redd for kildene
NRK har vært redde for hele innsynssaken skal få en nedkjølende effekt på eventuelle kilder.
Da de fikk vite at KUD vurderte å be Lovavdelingen om hjelp, sendte de i starten av mars et 30 siders langt brev til departementet.
Der argumenterte de for sitt syn i saken, og at forskriften som gir dem unntak fra Offentleglova er viktig. Dette brevet har også Journalisten omtalt.
Det Justis- og beredskapsdepartementet (JD) skal vurdere, knytter seg til mangelen på virkemidler for å sikre etterlevelse av plikten til å oversende sakens dokumenter til klageinstansen i forbindelse med klager over avslag på innsyn.
JD skrev til Medier24 midten av februar at de fortløpende vurderer behov for å endre lover.
– Vi har merket oss ombudets forslag til en mulig løsning og tar dette og ombudets innspill for øvrig med oss i det videre arbeidet med offentleglova.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
