Oppland Arbeiderblad har brutt god presseskikk på punkt 3.2 i Vær Varsom-plakaten for artikkelen «Slik så gutten (4) ut etter at vekterne på flyplassen holdt ham fast».
Det ble klart under onsdagens møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU).
I artikkelen ble det brukt bilder som viste blåmerke på guttens rygg.
Medier24 har tidligere skrevet om at Avinor har klaget saken inn til PFU.
Beklager
Avinor mener tittelen ga et usant inntrykk av at vektere hadde brukt fysisk makt og påført gutten skader.
Klager opplyste til avisa at de ikke kunne kommentere hendelsen nærmere før de hadde fått alle fakta på bordet.
Avinor skriver at de ikke anledning til å undersøke påstandene og gi sitt tilsvar før artikkelen ble publisert.
Overvåkingsvideo viste at det aldri var fysisk kontakt, og at vekterne hadde opptrådt korrekt, mener Avinor.
Oppland Arbeiderblad beklager og erkjenner brudd på punkt VVP 3.2.
De opplyser at de har forsøkt å rette opp feilen og har innført flere tiltak som skal hindre at slike feil skjer på nytt.
– Sviktet
Oppland Arbeiderblad erkjenner også brudd på VVP 4.4 ved at både tittel, bildetekst og ingress gikk lenger enn det var dekning for. Dette ble avisen ikke felt for.
PFU-medlem Gunnar Kagge berømmer sjefredaktør Erik H. Sønstelie for å legge seg flat.
– Jeg snes det er godt å lese et svar fra en redaktør som til de grader tar ansvar for feilen, og uten videre innrømmer et brudd vi ikke feller han for. Det må være første gang, sier Kagge som ikke er i tvil om at saken er et presseetisk brudd.
– Her har det sviktet i veldig mange ledd. Jeg registrer at det er 12 andre aviser som publiserte dette som ikke er klaget inn. De ville blitt felt like klart, sier Kagge.
