Durek Verretts påstand om at en medaljong kan hjelpe mot koronaviruset har skapt debatt. Her er han på Oscar-utdelingen ved en tidligere anledning.

Foto: Terje Bendiksby / NTB

Immunolog mener VG ville gjøre sitatet hans om Durek Verret mer politisk korrekt: – Er en fillesak

Immunolog, Fridtjof Lund-Johansen, mener VG endret sitat hans for å gjøre det mer politisk korrekt. Avisen innrømmer at sitatet ikke var tilstrekkelig presist.

Endre Simonsen Journalist

Publisert 01.08.2022 - 14:16 Sist oppdatert 01.08.2022 - 14:25

Denne artikkelen er over to år gammel.

Fredag forrige uke publiserte VG en sak om at den selverklærte sjamanen Durek Verrett hevder at en medaljong hjelper mot koronasykdom.

I samme sak ble immunolog ved Oslo universitetssykehus, Fridtjof Lund-Johansen, spurt om påstanden rundt medaljongen.

Opprinnelige ble Lund-Johansen sitert på følgende: «For de aller fleste er det neppe å anbefale».

I etterkant fikk immunologen kritikk på sosiale medier fra blant andre samfunnsdebattant Kjetil Rolness for sitatet.

Overfor Nettavisen uttalte Lund-Johansen at sitatet var omskrevet og VG endret senere sitatet til: «Det vil jeg absolutt ikke anbefale».

VG reiser Norge rundt i bobil: – Det er intense dager

– Mer politisk korrekt

Da Lund-Johansen ble oppringt av VGs journalist med spørsmål om hva en immunolog mener om Durek Verretts medaljong mot koronaviruset, var han først i tvil om han skulle uttale seg til det han mener var en fillesak.

Han forteller til Medier24 at han ønsket å komme med et humoristisk sitat.

Ifølge immunologen skal han da ha sagt: «For de som har vært farao i sitt tidligere liv, så må det være fint med en sånn medaljong, men for andre vil jeg ikke anbefale det».

Etter at Nettavisen gjorde ham oppmerksom på hvordan han var sitert i VG, tok Lund-Johansen kontakt med Schibsted-avisen. Da fikk han beskjed om at det var desken som hadde endret sitat.

– Desken i VG ville gjøre sitatet mer politisk korrekt, men omskrivingen de valgte var klønete slik at meningen ble endret. Konsekvensen var at Kjetil Rolness trodde at jeg ga alibi til Durek Verrett sin påstand om at medaljonger kan hjelpe mot koronaviruset. Dermed fikk jeg svi av hans skarpe penn på Facebook, og det er jo pinlig når mannen har 40.000 følgere, sier Lund-Johansen til Medier24.

Siden han kun hadde et sitat i saken, ba ikke immunologen om sitatsjekk.

Har et godt forhold til VG

Lund-Johansen forteller at han hadde en god dialog med journalisten om endringen av sitatet.

Han er klar på at han også har et godt forhold til VG.

– Jeg mener dette er en fillesak. Om ikke Rolness med sine mange følgere hadde påpekt dette, så vil jeg nok ikke kontaktet dem.

– Selv ikke om meningsinnholdet var annerledes?

– Kanskje jeg hadde ringt for å ta sterkere avstand. Men jeg tenker hele greien er uviktig.

Siden intervjuet ble gjort på telefon har ikke Lund-Johansen mulighet til å dokumentere sitatet. Han er likevel sikker på at journalisten i VG vil bekrefte hans versjon av samtalen de hadde.

Medier24 har forelagt kritikken overfor VG.

Avdelingsleder for VG Rampelys, Marcus Husby, skriver dette som svar på kritikken.

– Vi ser at det opprinnelige sitatet i saken ikke var tilstrekkelig presist og at vår gjengivelse kunne misforstås i den første publiseringen. Vi endret derfor det. Rettelsen ble også lagt inn i VGs rettelogg, skriver Husby til Medier24