Document.no har brutt god presseskikk for artikkel om om partiet Nye Borgerlige.
Det slo Pressens Faglige Utvalg (PFU) fast tirsdag formiddag.
PFU felte Document.no på punktene 4.15 og 4.17 i Vær Varsom-plakaten.
Ble omtalt som psykopat, svindler og løgner
Klager er leder for Nye Borgerlige, Kim Steinar Kjærner-Strømberg.
Kjærner-Strømberg mener det fremkommer en rekke påstander som både er direkte løgn og spekulasjoner, som han ikke har fått svare på eller korrigere.
Han reagerer sterkt på at han ble utestengt fra å svare i kommentarfeltet, hvor han ble omtalt som psykopat, svindler og løgner.
Document.no avviser på sin side at redaksjonen kommer med egne påstander i artikkelen, og anfører at avisen henviser og korrekt siterer andre medier.
Redaksjonen mener Kjærner-Strømberg har fått svare på alle beskyldninger, og at alle hans relevante innvendinger er tatt med i artikkelen.
Redaksjonen kan ikke se at den har noe ansvar for det som skrives i kommentarfeltet.
– Må gjøres en opprydning
PFU-medlem Nina Fjeldheim registrerer at Document.no også tidligere har vært til PFU-behandling på grunn av kommentarfeltet.
– Det er ikke første gang vi har omtalt dette medie når det gjelder kommentarfeltet. Her må det gjøres en opprydning, sier Fjeldheim.
PFU-medlem Gunnar Kagge er glad for at utvalget fortsetter å sette fokus på medienes ansvar for å røkte debatten i kommentarfeltet.
– Jeg vet ikke om vi har koblet 4.15 og kommentarfelt sammen før. Men det er en ny og fornuftig utvikling. Dette er en prinsipiell sak, sier Kagge.
PFU-medlem Melissa Jocelyn Lesamana er også glad for at PFU tar opp problematikken med kommentarfeltet.
– Jeg synes det ikke kan løftes nok. Det er en viktig problemstilling, og jeg synes det er bra at PFU tør å si ifra. Mediene har et ansvar å holde det kommentarfeltet ryddig, sier Lesamana.
