– Dette ble et av de dårligste Debatten-programmene vi har lagd, etter min vurdering, skriver Solvang.
Rolness mener blant annet at Debatten «har tapt seg», og at programmet led under dårlig research og debattledelse fra Solvang.
Solvang gir Rolness rett i mye av hans kritikk, og forklarer videre:
– Det starter helt skeivt da det viser seg at det knapt er noe igjen av det opprinnelige budskapet til Simen Velle. Det fører til at resten av ordskiftet blir en saus med skyggeboksing mot en motstander som ikke finnes.
Solvang forklarer at intensjonen var å «diskutere og drøfte hvorvidt det er noen motsetning mellom kvinnekamp/likestilling og menns stilling» , og hvordan det ene eventuelt går på bekostning av det andre.
– Vi greide ikke oppnå det vi ønsket, det er bare å konstatere, erkjenner Solvang.
Han innrømmer også at debatten ble et kaos.
– Jeg ga etter hvert opp, avslutter Solvang med.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no