Jamal Sheik er redd medienes fokuserer for mye på religion.
Foto: Terje Pedersen / NTB
DEBATT:
Tragedier selger, men må det være på bekostning av religionen min?
«Er vi plutselig der hvor all fremgang landet vårt har gjort det siste året er visket ut når det gjelder islamofobi, antirasisme og det flerkulturelle Norge?», skriver Jamal Sheik.
«Han er muslim»
«Dette er på grunn av islam»
«Islam er farlig for oss»
Dette er kommentarene etter det siste døgnets publiseringer, med et overdrevent fokus på drapmannens religiøse bakgrunn; som konvertitt.
Hvorfor var det så viktig å nevne «islam» og «konvertitt» i en sak hvor handlingene ikke har noe med en religion å gjøre?
Vi kan lese at han har hatt flere møter med psykiatrisk behandling, men likevel er det islam som er en av hovedfaktorene?
Hvor var de store overskriftene om at «Manshaus er kristen» «ABB er kristen»?
Det skjedde aldri, fordi det ville vært feil å legge ansvaret på en hel religion.
I flere måneder har jeg snakket om faren ved stigmatisering av en stor gruppe mennesker basert på religion og etnisitet.
Og nå ser vi raskt konsekvensene av en skjev publisering, hvor islam og muslimer blir hovedoverskriften i ethvert kommentarfelt.
Har noen tenkt på hva konsekvensene blir for norske muslimer?
For vår del betyr dette bare mer jobb, for å møte de fordommene som kommer i etterkant av publiseringene.
Kun et døgn etter kan vi se en amerikanisert publisering med svære overskrifter og spinnende forsider hos avisene.
Er vi plutselig der hvor all fremgang landet vårt har gjort det siste året er visket ut når det gjelder islamofobi, antirasisme og det flerkulturelle Norge?
Hvis nei, så hvorfor kjøre en så splittende publisering?
———————————————-
Dette innlegget er også publisert på instagramkontoen rasisme_i_norge, og er gjengitt med tillatelse.
Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.
