Klager mot Dagsrevyens omtale av NRK-profilens bok. Saken fikk full støtte i Kringkastingsrådet

– Jeg har problemer med å forstå hvorfor man klager på denne reportasjen. Det er ingen grunn til å kritisere NRK her.

Jan Magnus Weiberg-Aurdal NYHETSREDAKTØR

Publisert 23.11.2021 - 09:44 Sist oppdatert 23.11.2021 - 13:43

Denne artikkelen er over to år gammel.

Klager mot NRK Dagsrevyens omtale av flere NRK-ansattes bøker den siste tiden var på behandlingslisten til Kringkastingsrådet tirsdag.

Det var spesielt en reportasje om NRKs politiske kommentator Magnus Takvams bok om sin mor, lyrikeren Marie Takvam, på Dagsrevyen 23. oktober som var klaget inn.

En av klagerne mener det er «usmakelig» at NRK «bruker 5- 10 minutter i beste sendetid på Dagsrevyen for å reklamere for boken».

En annen klager mener NRK ikke burde laget saken i det hele tatt.

«Magnus jobber i NRK og jeg vil mene da at det er en åpenbar interessekonflikt ved at NRK Dagsrevyen lager innslag som er verdens beste reklame for boken i beste sendetid i Lørdagsrevyen. Et slikt innslag burde vært forbeholdt TV2», skriver vedkommende.

NRK Super-program om vaksiner hylles i Kringkastingsrådet: – TV å bli glad av

– Denne reportasjen var veldig fin

Klagene ble imidlertid kategorisk avvist av et samlet Kringkastingsråd.

– Denne reportasjen var veldig fin. Han er en kjent NRK-profil, ja. Men moren var også en kjent lyriker. Det kan ikke være diskvalifiserende at vedkommende er NRK-journalist, sier rådsmedlem Vebjørn Selbekk.

Og fikk støtte fra Tove Karoline Knutsen og Torgeir Uberg Nærland.

– Det er ikke ofte jeg er enig med Vebjørn Selbekk, men her er jeg det. NRK må være varsomme og bevisst på hvordan de omtaler ulike medarbeideres produkter. Men denne reportasjen om Magnus Takvams reise var fantastisk flott. Jeg kan ikke se at dette var noen spesiell vinkling på han som NRK-journalist, men hennes liv og virke som lyriker, sier Knutsen.

– Generelt må NRK være oppmerksomme på i hvilken grad de promoterer egne ansatte. Men dette var ikke en ren lanseringssak, sier Uberg Nærland.

Rådsmedlem Sigvald Oppebøen Hansen gikk enda lenger i sin støtte til Dagsrevyen-redaksjonen:

– Jeg har problemer med å forstå hvorfor man klager på denne reportasjen. Det er ingen grunn til å kritisere NRK her, sier han.

NRK fikk kritikk for Bislett-video: – Man glemmer det mest grunnleggende

– Sjeldent vi er så samstemte

Rådsleder Julie Brodtkorb oppsummerte den unisone enigheten i rådet slik:

– Det er sjeldent at vi er så samtemte.

Hun mente også NRK Nyheter var godt innenfor med reportasjen.

– Det hadde vært unaturlig om man ikke hadde laget en reportasje om lyrikeren Takvam når det gis ut en bok. Da blir det ikke mindre relevant at forfatteren kjente henne godt, sier Brodtkorb.

Dagsrevyen-sjef Hanna Thorsen understreket at redaksjonen alltid utøver ekstra bevissthet når saker med folk tilknyttet NRK skal sendes.

I sin redegjørelse for rådet fortalte om hvilke vurderinger som lå til grunn for saken.

– Det var basert på at det er en biograf som skildret et mor og sønn-forhold der begge er kjente personer. Boken hadde også blitt omtalte andre steder i forkant, sier Thorsen.

– Vi går alltid noen runder, og er bevisste på volumet og antallet innslag. Omtalen her var både journalistisk relevant og interessant, sier hun.