DN felt i PFU etter milliardær-klage: – Burde ikke vært publisert

Dagens Næringsliv har brutt god presseskikk på punkt 3.2 i Vær Varsom-plakaten. Det konkluderte Pressens Faglige Utvalg i møtet onsdag.

Se alle sakene her.

Finansmann og milliardær Runar Vatne klaget inn Dagens Næringsliv etter en sak om at Vatne solgte luksusbiler til eget selskap.

Vatne har klaget inn avisen for brudd på Vær Varsom-plakatens punkter 3.2, 4.1, 4.4, og 4.13.

Ifølge klager insinuerer DN i artikkelen at salget av bilene er forsøkt holdt skjult. Klager understreker at dette er galt. Han påpeker også at DN la inn en rettelse dagen etter, men at denne var i form av en notis langt inne i avisen.

Dagens Næringsliv innrømmer at de publiserte feil opplysninger om Runar Vatnes mulige skatteregning. DN opplyser videre at redaksjonen rettet nettversjonen av saken umiddelbart da Vatnes revisor gjorde avisen oppmerksom på feilen.

Gunnar Kagge mener hele saken faller med feilen.

– Overtrampet her er at det er skrevet en sak som har helt feil premisser. Denne saken burde ikke vært publisert.

Nina Fjeldheim mener rettelsen ikke er god nok.

– Dette er hovedoppslaget. Da hjelper det ikke at de beklager, for da var det ikke en sak lenger.

Asle Toje reagerer på saken.

– Dette er dårlig journalistikk. Det sentrale saksforholdet er feil og blir slått stort opp. Og når de insinuerer at han har forsøkt å skjule dette, blir det helt nødvendig å felle dette, sier han og legger til:

– Jeg er overrasket over DN, som vanligvis holder sin sti ren. Den første rettelsen var ikke god nok.

I sin uttalelse skriver PFU at rettelsen ikke veier opp for det presseetiske overtrampet.

– Utvalget merker seg videre at DN rettet feilen, i to omganger etter kontakt med klager. PFU konkluderer med at dette var i tråd med VVP 4.13, om å rette og eventuelt beklager feilaktige opplysninger snarest mulig.