– Når vi ser tilbake på det, så var det kanskje ikke helt heldig å bruke den type journalistisk metode.
Det sier Dagen-journalist Daniel Kydland når Medier24 ringer.
Bakgrunnen var en Instagram-post lagt ut av den anonyme satirekontoen Nye Magazinet.
Kontoen spiller på humor om kristen Norge, og særlig på de kristne dagsavisene Dagen og Vårt Land.
– Vi har lenge lurt på hvem dette er, men det er ingen som har greid å avsløre dem så langt, forteller Kydland.
Har sendt ut beklagelse
For en uke siden forsøkte Vårt Land å finne ut hvem som sto bak kontoen. Saken gjorde at også Dagen tenkte at de kunne forsøke å avsløre de anonyme satirikerne, men gjennom en annen tilnærming.
Etter å ha snakket sammen med folk fra IT-avdelingen, sendte Kydland en lenke til både satirekontoens e-post og en direktemelding til instagram-kontoen.
Lenken inneholdt sporing for å avsløre IP-adressen til brukeren, også kjent som phishing.
Hele dialogen mellom Dagen-journalisten og satirekontoen ble lagt ut på Nye Magazinets Instagram-konto.
Etter å ha blitt avslørt, innrømmer Kydland overfor satirekontoen at de forsøkte å lure dem.
– Er det innenfor å sende en phishing-lenke når man opererer som journalist?
– Jeg vil si at det ikke er det i dette tilfellet, og vi har sendt ut en beklagelse. Det var i utgangspunktet humoristisk ment, men det er en journalistisk metode for en helt annen alvorlighetsgrad. Vi følte vi hadde en god idé, men vi skulle tatt en fot i bakken først, svarer Kydland.
På instagram bekrefter Nye Magazinet at de har fått en beklagelse. De kaller saken en «mix mellom satire og alvor», men at de syntes metoden var ubehagelig.
–Vi tar i mot beklagelsen og legger denne saken død.
Må tåle offentligheten
Sjefredaktør Vebjørn Selbekk i Dagen sier at journalister og presseorganisasjoner skal opptre åpent.
– Vi skal ikke bruke den type metoder. Det finnes unntak i Vær Varsom-plakaten, hvor man for eksempel kan bruke skjult identitet og andre metoder hvor man ikke opptrer åpent. Dette er ikke en slik sak. Her er det bare å beklage. Her har vi ikke opptrådt på en måte vi burde ha gjort, sier Selbekk til Medier24.
Kydland forteller at de var et team på tre stykker som jobbet sammen om saken. De hadde også koblet på ledelsen.
– Det er jo ditt navn som er dratt ut i det offentlige her. Hva tenker du om at det er du som havner i gapestokken?
– Det må jeg tåle når jeg opererer som journalist på den måten. Vi er klar over at det er en del sjargongen til Nye Magazinet. De tuller med oss, og så tuller vi tilbake med dem.
– Dere lyktes ikke med å finne ut hvem de var. Fortsetter jakten?
– I alle fall ikke med denne type metoder. Jeg tror vi har lært at det ikke var så lurt, svarer Kydland.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
