Men da møtet startet - på sedvanlig vis - med sekretariatets innstilling, meldte
Dagbladet i en push at NRK var felt på tre punkter.
Dette var før saken engang var diskutert, og Dagbladet siterte i sin sak PFU-rådgiver Mathias Vedeler, som leste opp innstillingen.
En halvtime senere kom det en push med rettelse, og saken ble siden oppdatert med rettelsen i sin helhet i en faktaboks.
PFU konkluderte for øvrig ikke i saken før etter nesten halvannen time med diskusjon.
PFU-leder Anne Weider–Aasen understreker at det er feil
når nyheten blir kjørt ut så tidlig.
Allerede få minutter ut i PFU-møtet pushet Dagbladet at NRK var felt, over en time før de konkluderte.Foto: Skjermdump
– Innstillingen er ikke avgjørelsen. Avgjørelsen kommer
etter man har diskutert og konkludert, sier hun til Medier24.
– Så har dette sikkert vært en glipp fra Dagbladets side,
eller en misforståelse. Det viktigste er at folk skjønner at det som blir lest
opp innledningsvis er en innstilling. Så er det det vi diskuterer i møtet, sier Weider Aasen.
Hun legger til at det ikke alltid er slik at utvalget ender
på samme konklusjon som innstillingen fra sekretariatet.
– Medier kan melde hva sekretariatet har innstilt på, men
ikke konkludere på en fellelse, sier hun.
I Dagbladets rettelse står det følgende:
«I en tidligere publisert versjon av denne saken slo Dagbladet fast på forsiden og i en pushmelding at «Ingen elsker Bamsegutt» ble felt på alle de innklagede punktene i PFU. Det riktige var imidlertid at sekretariatet i PFU innstilte på fellelse på alle punktene. Saken er i skrivende stund fortsatt til behandling i PFU. Oppdatert klokka 09.36».
Nyhetsredaktør Mads A. Andersen beklager missen.
– Dagbladet skal være først med siste nytt, men her var vi for tidlig ute. Det er dekning for tittelen «push-tabbe» her. Det var en glipp fra vår side. Beklager, sier han til Medier24.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
