Cato Husabø Fossen (til venstre) og Lars Joakim Skarvøy er nære venner. Det skaper reaksjoner.
Foto: Erik Waatland
TV 2 ikke felt etter Lars Joakim Skarvøys Erna-intervju
– TV 2 håndterer dette veldig bra, sier PFU-medlem Stein Bjøntegård.
TV 2 har ikke brutt god presseskikk etter at de ble klaget inn for politisk journalist Lars Joakim Skarvøy sine bindinger til Høyre og Høyres pressesjef Cato Husaby Fossen.
Det ble klart under tirsdagens møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU).
Det var tidligere politiker Tor-Erik Røberg-Larsen som klaget inn TV 2 til Pressens Faglige Utvalg.
Var forlover
Bindingene skapte reaksjoner da Erna Solberg sin intervju-runde i forbindelse med aksjesaken. Da var pressesjef Husabø Fossen i rommet under intervjuene, og Skarvøy var en av journalistene som gjorde intervjuet for TV 2.
De to har hatt tett bånd i mange år, blant annet var Husabø Fossen forlover da Skarvøy giftet seg.
I klagen skriver Røberg-Larsen:
«I Intervjuet med Erna Solberg på TV2 ble det fra TV-kanalens side ikke nevnt at reporter Lars Joakim Skarvøy har et nært vennskap til Høyres pressesjef, Cato Husabø Fossen. Sistnevnte oppholdt seg for øvrig i rommet der intervjuet fant sted.»
Mediehuset er klaget inn på punkt 2.2 og 2.3 i Vær Varsom-plakaten.
På sin side avviser TV 2 at de har brutt god presseskikk.
TV 2 påpekte at Skarvøy ikke har noen personlig relasjon til intervjuobjektet Erna Solberg.
De viser til at det ikke kun var Skarvøy som gjennomførte intervjuet. Reporter Une Solheim var den som booket intervjuet og dekket det for tv2.no, mens Kahni Ismail er den som tar føringen i intervjuet og ønsker seerne velkommen, skriver TV 2.
I klagen opplyser mediehuset at nyhetsredaktør Karianne Solbrække utarbeidet en instruks for hvordan kontakten med Fossen skulle håndteres.
De vurderer intervjuet med Erna Solberg var godt innenfor presseetisk.
– At det lå en forloversituasjon i vennskapet ser vi ikke i seg selv har avgjørende betydning, det er de reelle forholdene mellom journalist og kilde/medvirkende, som avgjør. Intervjuet gjaldt Erna Solbergs personlige situasjon og forhold, ikke forholdene i Høyres administrasjon eller andre temaer med relasjon til Fossen.
– Uunngåelig
PFU-medlem Gunnar Kagge mener saken er interessant.
– Det er noe vi må huske på, de som blir igjen i redaksjoner og de som «bytter side». Det er en påminnelse om at man må ha høy bevissthet, sier Kagge.
Kaggge legger til at det er strenge krav i VVP om interessekonflikter.
– i denne saken mener jeg TV 2 redegjør veldig godt hvordan de har løst denne situasjonen.
Utvalgsmedlem Øyvind Kvalnes mener Skarvøy står i en interessekonflikt.
– Så håndteres interessekonflikten på en god måte. Man kan tolke Vær Varsom-plakaten som at man aldri skal stå i en interessekonflikt, men det er uunngåelig.
Også PFU-medlem Steinar Bjøntegård mener at intervjuet ikke er et brudd.
– TV 2 håndterer dette veldig bra. Det er ikke en sak som dreier seg om Høyre som parti, men Erna personlig og forholdet til hennes mann. Man kan ikke være kritisk til at personene er i rommet, sier Bjøntegård.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
