NJ om Bodø Nu-dommen: – Endrer ikke hverdagen eller praksisen

– Denne saken endrer ikke hverdagen eller praksisen for mediehus flest, men viser at det ikke er anledning til å forsyne seg av andres arbeid uten å betale for det, sier NJ-leder Dag Idar Tryggestad

Endre Simonsen Journalist

Publisert 11.10.2023 - 12:13 Sist oppdatert 11.10.2023 - 12:52

Onsdag ble det klart at Bodø Nu må betale erstatning og saksomkostninger etter de skrev en sak basert på en podkast.

Det fikk generalsekretær Reidun Kjelling Nybø i Norsk Redaktørforening til å reagerer sterkt. Hun mener dette vil få konsekvenser for sitatpraksisen om dommen blir stående.

Det mener også Bodø Nus advokat Jon Wessel-Aas.

Norsk Journalistlag representerte studentene i saken.

Leder i NJ, Dag Idar Tryggestad, mener saken ikke vil skape endringer for journalister og mediehus flest.

– Det krever mot når to studenter på vei inn i arbeidslivet velger å ta ut stevning mot et medieselskap. Men her var det helt nødvendig, og nå har de vunnet frem. Denne saken endrer ikke hverdagen eller praksisen for mediehus flest, men viser at det ikke er anledning til å forsyne seg av andres arbeid uten å betale for det, sier Tryggestad til Medier24.

Går kraftig ut mot Bodø Nu-dommen: – Dårlig og lettvint begrunnet

Mener de fleste opptrer ryddig

Tryggestad er klar på at det ikke er slik at NJ har en kø av lignende saker i påvente av rettsavgjørelsen.

– Dette er en selvstendig sak, og jeg mener tingretten har landet der de bør lande.

– Nå står NR og NJ på forskjellig side her. Men begge kan ikke ha rett samtidig. Dere frykter altså ikke at det vil få noe konsekvenser for sitatpraksisen slik man har i dag?

– Endringen ligger i at man ikke kan opptre slik Bodø Nu har gjort i dette tilfellet. For de aller fleste formål vil man kunne fortsette å sitere som i dag, svarer Tryggestad.

NJ-sjefen forteller at det hører med til sjeldenhetene at de går til retten for å kreve erstatning.

– Det er fordi de aller fleste mediene i dag opptrer ryddig på dette området.

– NR er overrasket over at saken i det hele tatt ble bragt inn for rette. Hva er rammende for at NJ går inn i saker?

– Det foretas en juridisk vurdering i hver enkel sak, og jeg mener historikken viser at det ikke skjer ofte.

– Anerkjenner sitatretten

NJ ved advokatfullmektig Mads Backer-Owe representerte studentene i saken.

Til Medier24 sier han at han synes det er vanskelig å si om denne saken vil ha konsekvenser for sitatpraksisen i mediebransjen.

– Vi anerkjenner sitatretten, men retten har her fastslått at det er en nedre grense for i hvilken grad man kan høste frukter fra andres arbeid. Man må sitere på en redelig måte, at de fastslår at det ikke er gjort her, er vi fornøyd med, sier han.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no