Helge Moldver og Stein Morten Lier i Avhørt

Batong Media felt i PFU for «Jonas»-podkast: – Skurrer

Utvalget var ikke samstemte rundt klagen mot Avhørt-podkasten, men endte opp med en fellelse. 

Publisert Sist oppdatert

Saken oppdateres.

I onsdagens møte i Pressens Faglige Utvalg konkluderte utvalget at Batong Media har brutt god presseskikk i podkasten om Jonas-drapet.  De ble felt på punkt 3.3 om premiss for intervju. 

Batong Media er klaget inn i forbindelse med podkasten om drapet på Jonas Aarseth Henriksen. Advokaten har klaget på vegne av en av de siktede i saken. 

Klager reagerer på at mediet har brukt opptak av samtaler med han, uten at han er gjort kjent med at det gjøres opptak som skal publiseres. 

I sitt tilsvar viser Batong Media at det ble gjort kjent hvor de ringte fra da de ringte, og at de gjorde det tydelig at de ønsket å stille klager spørsmål. 

«Vi mener at enhver som frivillig snakker med et nyhetsmedium i til sammen to timer, må forstå at dette vil kunne bli publisert. Han var videre klar over at han snakket med en podkast, hvilket gjør at han må ha forstått at samtalen kan ha bli tatt opp.»

I sin innstilling hadde PFU-sekretariatet innstilt på at Batong Media ikke hadde brutt god presseskikk. 

Utvalget valgte å felle mediet, men under tvil.

– Oppfattes som en bakgrunnssamtale 

Flere i utvalget reagerte på opptaket. Gunnar Kagge sier at det virket som programlederne var i tvil om de skulle bruke opptaket.

– De sier flere ganger at de bestemmer seg for å spille av lyden. Jeg er langt fra sikker på at dette ble gjort som et intervju. Det vi hører av lyd gjør at det kan oppfattes som en bakgrunnssamtale.

Han mener saken bærer preg av dårlige rutiner og lite erfaring.

– Jeg er ikke i tvil om at klager oppfattet dette som en bakgrunnssamtale. Det bærer preg av at også journalistene mente det, men at da det ble varetektsfengsling, ville de vise hva de satt på.

Ingrid Rosendorf Joys mener saken skurrer litt.

– Jeg er ikke sikker på at det er et fullt brudd, men dette skurrer.

Ellen Ophaug synes premisset er problematisk.

– Det er en helt ordinær metode å ta opp samtalen. Men det å publisere det er noe helt annet.

– Prinsipielt

Bjøntegård påpeker at Avhørt har jobbet godt med podkasten.

– Når disse kildene svarer når de ringer, gjør at har en metode som er bra.

Han er likevel opptatt av det prinsipielle.

– Hvilket signal sender vi hvis vi sier at dette er greit? Hvis du skal gjøre et opptak som skal brukes på lyd, skal det klargjøres tydelig.

Utvalgsleder Anne Weider-Aasen synes saken var vanskelig.

– Vi som jobber i etermediene har tidligere vært opptatt av å si «nå går vi på opptaket, nå går vi inn i intervju». Man skal være klar over at det er nå intervjuet starter, og det er jeg usikker på om er gjort her.

Anne Weider–Aasen forstår at omtalen er rammende.

– Batong Media har gjort mye riktig her, blant annet å melde seg inn i Redaktørforeningen, så jeg skulle ønske at vi kunne gi de strafferabatt på det. Men her har de brutt god presseskikk.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no

Powered by Labrador CMS