Flere medier har trukket en sak der de hadde intervjuet en person etter skytingen i Oslo 25. juni.
VG sier til Medier24 at de intervjuet samme person – men publiserte aldri saken. VG hadde derimot en egen sak om at Aftenposten og NRK trekker sine saker.
– Hvorfor er det viktig for dere å skrive at NRK/Aftenposten har trukket sine saker?
– Hvis opplysningene som ble publisert ikke er riktige, mener vi det er viktig at offentligheten får kjennskap til det. Saken fikk svært bred omtale og innholdet er alvorlig. Det er viktig for lesernes tillit at saken blir korrekt opplyst, sier VGs nyhetsredaktør Tora Bakke Håndlykken.
Hun sier at de fortsatte å faktasjekke sine egne opplysninger i månedene etter hendelsen skulle ha skjedd.
– Også siden en rekke medier valgte å publisere intervjuet.
Prøvde å kontrollere opplysninger
Hun opplyser til Medier24 at de hadde flere runder og kontaktet både legevakt, politi, bistandsadvokater og andre da de jobbet med sin egen sak fra hendelsen.
– Det var en svært oppsiktsvekkende historie som ble fortalt, og i dagene etter intervjuet jobbet vi derfor for å få verifisert opplysningene kvinnen ga, sier Bakke Håndlykken.
Da de ikke fant opplysninger som bekreftet historien valgte de å ikke publisere.
– Selv om det var vanskelig å betvile en historie som kom fra en sårbar kilde, viste det seg å være nødvendig. Det ville være kvinnen som ble hardest rammet dersom vi fortalte noe som skulle vise seg ikke å stemme, og ansvaret ligger på oss.
Trakk sakene etter VG-oppslag
Både TV 2 og Avisa Oslo slettet sine saker. Det var fordi VG tok kontakt at Avisa Oslo oppdaget at de ikke kunne stå inne for saken.
– Det viser seg nå etter nærmere undersøkelser at historien ikke stemmer, sier nyhetsredaktør Hanne Taalesen.
Oppmerksomheten gjorde at også TV 2 gikk gjennom sin sak på nytt.
– Det er flere ting av det vi har publisert som vi er usikre på om stemmer. Etter en totalvurdering har vi bestemt oss for å avpublisere, skriver nyhetssjef i TV 2, Fredrik Kirkevold.
