Drangedalsposten klages inn til PFU for påstått brudd på kildevernet

Lokalavisen klages inn i forbindelse med to ulike saker. Drangedalspostens redaktør, Anita Mjelland, er klar på at det ikke er noe hold i klagen.

Even Hye T. Barka Journalist

Endre Simonsen Journalist

Publisert 04.05.2021 - 17:39 Sist oppdatert 04.05.2021 - 17:46

Denne artikkelen er over to år gammel.

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har mottatt to klager på lokalavisen Drangedalsposten.

Den første av de to klagene, dreier seg om at redaksjonens datamaskin angivelig skal ha blitt utlevert til avisens styreleder, Øystein Rugtveit, etter at mangeårig redaktør Jan Magne Stensrud gikk av.

Etter at maskinen ble levert til Rugtveit, skal den ha blitt brukt. Det hevdes at det finnes kildesensitive opplysninger på maskinen, og at anonymiserte kilder nå kan bli gjenstand for represalier.

Avgått redaktør slakter styre som nekter for å ha latt seg presse til oppsigelse: – Pisspreik

«Moralsk forkastelig»

Den andre klagen er kritisk til at Drangedalsposten slettet innlegg på sin Facebook-side - og senere hele siden - etter at denne hadde vært åsted for stor debatt.

Klager stiller spørsmål ved hvorvidt avisen, etter sin egen formålsparagraf, hadde anledning til å fjerne Facebook-innleggene.

Klager skriver:

«Spørsmålet PFU skal ta stilling til, er om Drangedalsposten har lov til, i ettertid, å redigere bort leseres meninger/innlegg som de selv har invitert til».

«At handlingen er moralsk forkastelig, er rimelig klart. Historisk sett, ville de innleggene som har vært og nå er slettet, kunnet dokumentere for ettertiden, hva folk var opptatt av/tidsånden i 2020/2021. Den muligheten har redaktør Anita Mjelland radert bort.», heter det i klagen.

Klageren mener Drangedalsposten bryter på følgende punkter i Vær Varsom-plakaten: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 3.4, 3.5, 3.6.

Tar kildevernet på alvor

Ansvarlig redaktør i Drangedalsposten, Anita Mjelland, avviser at redaksjonens datamaskin skal ha blitt utlevert til avisens styreleder, Øystein Rugtveit.

Hun er klar på at det ikke er noe hold i anklagende mot Drangedalsposten.

– Det hevdes at det er blitt utlevert sensitiv informasjon. Det har avisen selvfølgelig ikke gjort. Vi har ikke kikket i korrespondanse eller filer på noen datamaskin, sier Mjelland til Medier24.

– Fikk Rugtveit datamaskinen?

– Datamaskinen ble hentet ut fra avisens redaksjonslokaler av en frilanser. Så ble den hentet tilbake. Styreleder har ikke vært inne på den datamaskinen, svarer Mjelland.

Mjelland er klar på at Drangedalsposten tar kildevernet på alvor.

– Vi redigerer vår avis under redaktør -plakaten og Vær Varsom-plakaten, og følger de retningslinjene som er gitt der. Det er også i henhold til Drangedalspostens formålsparagraf og vedtekter.

Når det gjelder klagen på å fjerne Facebook-innlegg, samt sin egen Facebook-side, svarer Mjelland at det skyldes tekniske problemer.

– Da vi skiftet redaktør og daglig leder så fikk vi tekniske problemer med driften av avisens Facebook-sider. Vi forsøkte å løse problemet i mange dager, men når vi ikke lykkes så vi ingen annen løsning utvei enn å avpublisere siden, sier Mjelland og fortsetter:

– Det fikk vi hjelp til. Å ha en Facebook-side som man har ansvaret for, men ikke kan administrere, er vel uansvarlig.

– Hva mener du med tekniske problemer?

– Vi hadde ikke kontroll over siden, svarer Mjelland.

Hun forteller at de har sendt mail til klageren i håp om å komme frem til en minnelig løsning.

Styreleder Øystein Rugtveit har foreløpig ikke besvart Medier24s henvendelser.