Amedia om pressestøtteavslaget: – Uventet for oss

Amedia synes avslaget er beklagelig. – Saken har stor betydning for våre direkte berørte aviser, sier Amedia-direktør Stig Finslo.

Endre Simonsen Journalist

Publisert 15.11.2024 - 11:44 Sist oppdatert 15.11.2024 - 11:59

Fredag ble det kjent at fem Amedia-aviser ikke får medhold i pressestøtteklagen til Medieklagenemnda etter at 20 millioner kroner i pressestøtte manglet.

De fem avisene klaget på beregningen av brukerinntekter og hvordan en overgangsregel i ordningen skulle brukes ved fordeling av tilskudd.

– Vi synes det er beklagelig at vi ikke har fått medhold, sier Amedia-direktør Stig Finslo til Medier24.

– Uventet for oss

Amedia er mest overrasket over at de ikke har fått medhold i klagen om beregningen av brukerinntekter.

Medieklagenemnda skriver i sitt vedtak at inntekter fra salg eller videreformidling av redaksjonelt innhold fra en annen avis ikke kan regnes som mediets brukerinntekter i forskriftens forstand.

Dette innebærer at avisenes inntekter fra salg av den “+Alt”-modellen som Amedia tilbyr, ikke er mediets brukerinntekter i beregningsgrunnlaget for produksjonstilskuddet, ifølge klagenemnda.

– Denne klagen ble også avvist, noe som var uventet for oss, sier Finslo.

Han peker på at nemnda erkjenner at +Alt-abonnementet genererer flere lesere og dermed brukerinntekter for den enkelte avis.

– Derfor oppfatter vi at det er modellen som Amedias aviser og partneraviser benytter til fordeling av merinntekter fra +Alt-abonnenter som er problemet.

Amedia skal nå se nærmere på de vurderinger som fremkommer og fortsette arbeidet med å få avklart disse spørsmålene på annen måte, forteller Finslo.

– Hvis +Altinntekter ikke er brukerinntekter til den enkelte avis, hva er det da?, spør Finslo og fortsetter:

– Vi fastholder at regelverket må endres, selv om klagen slik den ble fremmet er avvist. Saken har stor betydning for våre direkte berørte aviser.

Mener de ikke hadde myndighet til å behandle klage

Medier24 har tidligere skrevet om at Amedia klager inn Medietilsynet, med bakgrunn i hvordan en overgangsregel i ordningen skulle brukes ved fordeling av tilskudd.

I 2023 ble søknader om produksjonstilskudd for første gang behandlet etter den nye forskriften. Dette innebærer at brukerinntekter erstattet opplag og utgaver i beregningen av tilskudd.

Overgangsregelen skulle innebære at de gjeldende avisene skulle få 2/3 av tilskuddet de mottok i 2022 og 1/3 av tilskuddet regnet etter den nye forskriften.

Men det var ett stort problem:

Det ble aldri tildelt ekstra bevilgning for å kunne finansiere overgangsregelen slik den ble formulert og vedtatt i den nye ordningen. Overgangsregelen er dermed aldri etterlevd.

«Medieklagenemnda slår fast at nemnda bare kan overprøve Medietilsynets enkeltvedtak, og ikke har myndighet til å behandle klager som gjelder forskriftsendringer», står det i pressemeldingen fra Medietilsynet.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no