For ett år siden skrev Aftenposten-kommentatoren at det var «ingen stor grunn» til å være redd korona: – Kan se bagatelliserende ut
Joacim Lund ba leserne om å «Ta en corona, og pust med magen». – Viktig å huske at den er skrevet i sin tid, sier han nå.
Publisert
Sist oppdatert
Denne artikkelen er over to år gammel.
Aftenposten-kommentator Joacim Lund har i flere år kommentert både store og små hendelser.
Det siste året har det meste dreid seg om korona. Og lørdag er det et år siden han skrev den første kommentaren om «viruset fra Wuhan».
– Mye fryktbasert
Kommentaren har navnet «Ta deg en corona, du, og pust med magen», og er skrevet på en tid lenge før karantener, kohorter og hytteforbud.
Han skriver blant annet «Redd for corona? Ingen stor grunn til det.»
– Det kan se bagatelliserende i ettertid. Men jeg skriver også med kraftige forbehold, sier Lund til Medier24 om ettåringen.
Han forteller at kommentaren ble skrevet på et tidspunkt hvor de første store konspirasjonsteoriene kom.
– Det var veldig mye fryktbasert journalistikk der ute. Dette var skrevet som et svar på det, for å realitetsorientere litt, forteller han og legger til at han mener det meste i kommentaren står seg godt ett år etterpå.
– Hvis man for eksempel ser på dødeligheten, så stemmer tallene ganske presist. Men omfanget ble selvfølgelig større enn det jeg trodde den gangen.
Han forteller at vi alle har lært mye på det siste året.
– Den gangen var det veldig få i norske medier som visste så mye om epideminologi, smittsomhet og hvilke tiltak som kunne fungere. Nå er dette blitt et tema som mange har fulgt over lang tid, forklarer han.
– Skrevet i sin tid
I kommentaren avslutter Lund med en lett tone:
«Så les gjerne konspirasjonsteorier og skremmende mediesaker om hvor farlig Wuhan-viruset er og at det nærmer seg Norge – hvis du har glede av sånt».
Og fortsetter:
«Er du av den mer realistisk orienterte typen, kan du inntil videre la coronavirus være coronavirus og heller vaske hendene, åpne deg en Corona-øl og puste med magen.»
Lund legger til at han forstår at den kan se litt spesiell ut ett år etterpå.
– Hvis man leser slutten for seg selv, ser den nok litt rar ut.
– Den er ikke endret siden 11 mars. Har det blitt diskutert å endre den nå som ting har endret seg, eller legge på en «advarsel»?
– Det har jeg ikke tenkt på. Men jeg mener det heller kan være grunner til å ikke endre på ting. Fordi man kan se tilbake på hvordan det forandret seg. Og det er viktig å huske at den er skrevet i sin tid, og da bør den stå i sin tid.
– Blir mye korona
– Der og da, da vi var på det nivået, før de første i Norge var smittet, før vi fikk tiltak, da traff denne ganske bra, sier han.
– Og den viser hva jeg har prøvd på helt siden da. Jeg prøver å se på hva som finnes av tilgjengelig kunnskap, og gi en mest mulig nøktern og troverdig fremstilling, slik at folk skal kunne ta opplyste valg, forteller Lund.
Det siste året har kommentarene til Lund dreid seg mye om korona, både tiltak og manglende tiltak.
– Vanligvis vil det i perioder være slik at man må lete etter saker som er interessante nok til å kommentere. Det har det ikke vært så mye av det siste året.
– Savner du å skrive om andre ting?
– Det kan bli litt mye korona. Men det er også veldig interessant. Det er et tema som nå angår absolutt alle, og går rett inn i journalistikkens kjerneområde, sier Lund.
