Redaktør i Morgenbladet, Sun Heidi Sæbø, forteller at det var en intern glipp som førte til at kronikken ikke ble publisert tidligere.

Foto: Kat Gade

Derfor publiserte Morgenbladet kronikken til Hilde Rød-Larsen tre måneder etter at den ble mottatt

– Fra vår side lå det ingen publisistisk vurdering til grunn for at vi ikke publiserte da, sier Morgenbladet-sjefen, Sun Heidi Sæbø.

Endre Simonsen Journalist

Publisert 06.12.2022 - 12:36

Denne artikkelen er over to år gammel.

Romanen «Diamantkvelder» har de siste ukene vært gjenstand for debatt på både sosiale medier og i norske aviser.

Forfatteren bak romanen, Hilde Rød-Larsen, forteller at hun innså under arbeidet med boken at hun selv som ung ble utsatt for et grenseoverskridende forhold mellom henne og en psykiater.

Boken ble utgitt i august, men debatten i Norge ble først utløst etter et lengre intervju med danske Information 25. november.

I anledning utgivelsen av boken sendte Rød-Larsen en kronikk til både Morgenbladet og Aftenposten. Det opplyser hun selv i en Facebook-post.

Medier24 har også vært i kontakt med Rød-Larsen som bekrefter at hun sendte kronikken til begge avisene.

Ingen av dem valgte publisere den da.

Først 1. desember publiserte Morgenbladet kronikken, etterfulgt av et intervju.

Medier24 tok kontakt med ansvarlig redaktør Sun Heidi Sæbø for å høre hvorfor den Mentor Medier-eide avisen publiserte kronikken over tre måneder etter at den ble sendt inn.

– Fra vår side lå det ingen publisistisk vurdering til grunn for at vi ikke publiserte da. Det var en glipp i interne rutiner som gjorde at den ikke ble fanget opp, sier Sæbø til Medier24.

Aftenposten har valgt å ikke publisere kronikken. Debattredaktør Erik Tornes forklarer at de vanligvis ikke kommenterer kronikker som de ikke har publisert.

Han skriver likevel i et svar til Medier24 at det generelt alltid er svært stor pågang hos dem, og at de takker nei til gode og viktige kronikker og innlegg hver eneste dag.

– Dette er en kronikk som vi kunne ha publisert i august, men den leses og vurderes på en helt annen måte etter intervjuet Rød Larsen gjorde med Information, skriver Tornes og fortsetter:

– I august ble den lest mer som en vurdering av hva litteraturen kunne være og gjøre i forbindelse med en boklansering, mens debatten nå handler om noe helt annet.