Redaktører om flagg på sosiale medier: – Jeg hadde ikke gitt noen sparken for det

(PRESSENS HUS): Under en debatt om hva journalister kan engasjere seg i på Pressens hus fikk et knippe redaktører spørsmål om hva det var greit for journalister å gjøre i deres mediehus. Debatten var arrangert av NJ Oslo. 

På spørsmål om det var greit at journalister gikk i demonstrasjonstog mot krigen på Gaza og samtidig dekket det, var det kun Klassekampen og Skurdal som mente det var greit.

– Det ligger både greit innenfor det de som jobber i Klassekampen mener, og hva som står på lederplass i avisen, sier Skurdal og kom samtidig med et stikk til de andre redaktørene:

– Vi har også hilst på hyggelige journalister fra de andre mediene her i de demonstrasjonene.

Skurdal påpekte samtidig at det nok ikke var overraskende at de andre ikke mente det var greit.

– Statskanalen bør fremstå mer nøkterne i det politiske landskapet, andre her er kanskje en borgerlig avis og kan være det. Mens vi er en radikal venstreside-avis og har meninger som passer med det, sier hun.

– Må tenke på kollegaer

Et annet tema var bruk av flagg i sosiale medier.

Sjefredaktør i Aftenposten, Trine Eilertsen, sier hun ikke er begeistret for bruken av flagg i sosiale medier.

Aftenposten-sjefen: – Jeg stoler ikke på Al Jazeera

– Jeg hadde ikke gitt noen sparken for det, men så er det nytt flagg og ny markør. Og så blir det spørsmål om hvor mye tid man skal bruke på å diskutere den enkelte journalist behov for å markere hele tiden.

Eilertsen påpeker at det også handler om å holde sine kollegaer trygg, og at man skal holde mediehuset uavhengig.

– Vi har journalister som jobber i Russland og som reiser ut og inn og blir sjekket. Hvis russiske myndigheter da ser «mange av journalistene i din redaksjon heier på Ukraina», det kan begrense hans mulighet for å jobbe, selv om de ikke dekker det selv, sier hun og legger til:

– Du må tenke på hva det betyr for kollegaene dine, og for mediet du jobber for.

– Prinsippielt forhold

Karianne Solbrække mener det er for lav bevissthet om hvorfor man velger yrket journalist.

– Vi har hatt øvelser på dette. Man må sette den grensen absolutt. Man skal ikke ha rosa sløyfer eller flagg på Facebook–profilen, sier hun og forklarer:

– Det er vanskelig å være imot en kreftaksjon, men så risikerer du at det foregår et stort underslag i den organisasjonen, og da er man inhabil. Man må ha et prinsippielt forhold til disse markeringene, uavhengig av saken, sier Solbrække.

Gard Steiro mener at journalister skal la være å ha noen flagg på sosiale medier.

– Jeg mener man skal tilstrebe seg å fremstå mest mulig nøytral i offentligheten.

Han ble spurt om det også gjaldt regnbue–flagget, fordi det ikke er en nasjon eller organisasjon, og om «peace»-tegnet da også teller.

– Kan man ikke bare ha bilder av seg selv, spurte Steiro tilbake, med latter fra salen.

Journalister må umiddelbart beskyttes i Gaza

– Annerledes for nisjemedier

 Choi påpeker at nisjemedier og mindre mediehus har en fordel, fordi de kan unngå temaer.

– Hvis du jobber i EnergyWatch, så tror jeg ikke det er et problem om en journalist går i Pride-paraden, fordi det også er et mål å bevare mest mulig ytringsfrihet for sine arbeidstakere. Du kan inngå mer kompromisser, sier Choi.

Han legger til at Subjekt sine journalister ikke får lov til å gå i Pride.

– Fordi vi skal være nummer en på å dekke de ideologiske konfliktene bak Pride og Foreningen Fri.

Choi var også tydelig på at det samme gjaldt med å gå i 1. mai tog.

– FrP ønsker å avskaffe 1. mai som fridag. Og det kan hende vi skal dekke det spørsmålet, og da tar det seg ikke ut at vi går i det toget. Da kan vi bli kritisert for å være partisk, sier Choi.

Kan journalister ligge med politikere? Dette svarte NRK-toppen

– Gir fra seg ytringsfrihet

Under omvendt spørretime på Stortinget i fjor, ble Kyrre Nakkim spurt at Tina Bru spurt om journalister kan ligge med politikere. Under debatten på Pressens hus ble Nakkim spurt om journalister kunne ligge med byråkrater.

– Da ville veldig mange hatt en utfordring, hvis ikke. Men jeg ville satt pris på om en journalist ikke jobber med det samme feltet.

Han ble spurt om det samme gjaldt andre typer journalister, som sportsjournalister.

– Jeg synes ikke de skal ligge med kilder heller.

Redaktørene fikk også spørsmål om journalister må gi fra seg ytringsfrihet for å sikre en fri og uavhengig presse.

Det var redaktørene samstemte i.

– Hvis du er journalist, må du gi fra deg den delen at ytringsfriheten, sier Karianne Solbrække.

Gard Steiro er enig.

– Hvis du velger å være journalist, så tar du på deg et oppdrag på vegne av samfunnet, og det betyr en innskrenking av ytringsfriheten din, sier Steiro. 

Han påpeker at det også gjelder andre deler av samfunnet.

– Det er et privilegium å være journalist, og da kan du ikke uttale deg fritt om alt, sier han.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no

Pressepodden:

Barndomsvenner fra Gaza blokkerer NRK-journalisten: – En av prisene jeg må betale