Nå er Rogstad-saken i Høyeste­rett. VG-sjefen frykter en «chilling effect»

Onsdag startet høyesterettssaken mellom VG og advokatfirmaet Rogstad. Rettssaken er lagt opp til å gå over to dager.

Nå skal VG og Rogstad møtes i Høyesterett

Sistnevnte part saksøkte avisen og journalist Markus Tobiassen for det de mener er brudd på opphavsretten. Bildene har VG hentet fra advokatfirmaets nettsider og fra Facebook.

Oslo tingrett frikjente i fjor VG og Tobiassen. Rogstad anket dommen, men Borgarting lagmannsretten forkastet anken.

I november i fjor ble det klart at partene skal møtes i Høyesterett.

Faktumet i saken er avgjort, men Høyesterett skal gjennomgå tingrettens dom for å se om det er blitt anvendt riktig juss.

– Vil ha store konsekvenser

Advokat Andreas Galtung representerer Rogstad.

I sitt hovedinnlegg var han klar på at det er advokatfirmaet Rogstad som har rettighetene til bildene, og han stilte spørsmål om hvorvidt sitatretten gir VG mulighet til å bruke bildene i sakene sine.

Galtung mener de ikke siterte i samsvar med god skikk, slik som er formålet med åndsverkloven.

Han er klar på hva som konsekvensene om Høyesterett følger tingrettens dom.

– Det vil ha store konsekvenser for alle som har rettigheter til fotografier, sier Galtung til Medier24 etter at retten var hevet.

Advokat Steingrim Wolland fra advokatfirmaet Rogstad mener det vil få en konkurransevridende effekt om dommen forblir den samme.

– Da vil vi gjøre det attraktivt for ulike medier å etablere seg i Norge fordi man så å si kan stjele fotografier gratis. Så det vil være vidtrekkende effekt, hevder Wolland til Medier24.

VG har hele veien avvist beskyldningene om tyveri, og tingretten frikjente VG for dette i fjor.

– «Chilling effect»

Ansvarlig redaktør i VG, Gard Steiro, var til stede i Høyesterett onsdag.

Det han hørte var kjent argumentasjon fra motparten, forteller han.

– Det kom ikke noe nytt utover det vi har hørt dem si i tingretten. Vi mener fortsatt at vi har en sterk og prinsipielt viktig sak for mediebransjen, sier Steiro til Medier24.

I forkant av Høyesterettssaken har VG hentet inn bistand fra Norsk Redaktørforening (NR).

– Vi er glad for at NR er med fordi det viser at saken handler om noe mer enn bare VGs bildebruk. Det vi er særlig opptatt er hvilke virkemidler vi har til rådighet når vi skal drive undersøkende journalistikk.

Steiro er klar på hva som vil bli konsekvensene dersom Høyesterett ikke følger tingretten.

– Vi mener det vil ha en «chilling effect» på den undersøkende journalistikken hvis motparten får medhold.

VG frifunnet i «fototyveri»-saken: – Viktig for journalistikken