Advokat Halvard Helle representerte VG i retten. Her med de saksøkte, sjefredaktør Gard Steiro og journalist Markus Tobiassen.

Ingvild Fylling

VG frifunnet i «fototyveri»-saken: – Viktig for journalistikken

VG ble saksøkt av advokatfirma for «fototyveri». I dommen står det at VG «har vunnet saken fullt ut».

Ingvild Fylling

Jan Magnus Weiberg-Aurdal

Publisert 11.09.2020 - 18:03

Denne artikkelen er over to år gammel.

Advokatfirmaet Rogstad saksøkte VG og journalist Markus Tobiassen for over 600 ooo kroner, og ønsket erstatning for at avisen brukte bilder av deres medarbeidere i forbindelse med en rekke kritiske saker.

Fredag ettermiddag kom dommen, og den konkluderte med at både VG og journalist Markus Tobiassen frifinnes. I tillegg idømmes advokatfirmaet til å betale sakskostnadene pålydende 389 257 kroner.

Dommen sier at VG «har vunnet saken fullt ut», og konkluderer med at bruken av de aktuelle bildene ligger innenfor sitatretten.

Det er VGs sjefredaktør Gard Steiro lettet over.

– Vi er glade over å bli frifunnet, men dommen var som forventet, sier han til Medier24.

– Vi konstaterer to ting: At domstolen har vurdert journalistikken vår i denne saken, og funnet ut at den omtaler vesentlige forhold av stor offentlig interesse, og at VG ikke har gjort noe feil, sier Steiro.

Og fortsetter:

– I tillegg er retten enig i vår juridiske vurdering at å bruke disse bildene i denne saken ligger innenfor sitatretten. Retten slår også fast at VG var i sin fulle rett til å gjøre dette uten å betale noe vederlag til advokatfirmaet, sier han.

Steiro understreker at han også er glad på journalistikkens vegne.

– Dette er en bekreftelse av et prinsipp som er viktig for alle journalister som driver med kritisk nyhetsformidling, sier han.

–Skal man drive med undersøkende journalistikk og nyhetsformidling i Norge, så er det helt sentralt at pressen kan sitere fra allerede offentliggjorte bilder - slik vi gjorde i denne saken, sier Steiro.

VG-sjefen uttalte tidligere denne uken at erstatningskravet er «en trussel mot den undersøkende journalistikken».

Rettssaken gikk over to dager i Oslo tingrett mandag og tirsdag denne uken.

Advokat Andreas Galtung, som representerer Advokatfirmaet Rogstad, forteller til Medier24 at han ikke vil å kommentere dommen på nåværende tidspunkt.

Han ønsker å lese dommen grundig før han kommer med et utfyllende svar, men varsler allerede nå at de ønsker å anke dommen.