Erland Bakke har på vegne av John Arne Riise klaget inn VG
til Pressens Faglige Utvalg (PFU) på flere punkter i Vær Varsom-plakaten.
Medier24 har fått innsyn i klagen fra Norsk Presseforbund (NP). De bekrefter overfor Medier24 at klagen vil få full behandling, og blir tatt opp i PFU en gang på nyåret.
Dette blir dermed den femte klagen fra Bakke mot VG som skal opp til full behandling i PFU det siste året.
Saker om konkursbo
Bakke har klaget inn avisen for brudd på Vær Varsom-plakatens
punkter 2.3, 4.14, 4.10 og 4.4.
De to artiklene som er klaget inn omhandler oppgjøret til konkursboet til Riises tidligere aksjeselskap, samt en sak som omhandlet forliket som Riises eks-kone Louise Angelica Riise inngikk i etterkant. De to artiklene publisert henholdsvis i mai og juni i år.
I klagen skriver Bakke:
«Etter at John Arne Riise gikk hardt ut mot VG på grunn av en
kritisk sak de skrev om meg, bestemte lederen for VG Rampelys, Marcus Husby
(som også var reportasjeleder for saken om meg som senere ble felt i PFU), å
lage kritiske saker om Riise».
Etter publisering av saken har VG tatt kontakt med Medier24.
De avviser Bakkes påstand om at VG, VGs rampelysavdeling og Marcus Husby har
hevnmotiv i arbeidet med saker som omtaler Bakke.
Bakke reagerer også i klagen på at det er VG Rampelys-redaksjonen som skriver om
saken.
«Normalt er dette saker som ville ble dekket av Dagens
Næringsliv, Nettavisen, Finansavisen, E24 eller Kapital.», skriver han
VG: – Avstår fra å kommentere
I klagen skriver Bakke at både Riise og ekskonen opplevde pågangen
fra VGs journalist som ubehagelig og svært pågående.
Riise la også selv ut kritikk mot journalisten - som var Siri Berge Christiansen - på Instagram
mens sakene pågikk.
«Hun vet innerst inne status, men ignorerer det fullstendig fordi for henne er klikk med mitt navn viktigst. Da kan du bare drite i og ønske meg alt godt. Du er bare ufyselig», skrev Riise den gang.
Berge Christiansen sa dette til Medier24 om kritikken:
– På samme måte som John Arne Riise må tåle å bli omtalt i media i saker av offentlig interesse, må jeg tåle å få kritikk på min journalistikk. Jeg lytter gjerne til hans kritikk, men jeg hadde nok satt pris på en mer saklig diskusjon.
I klagen skriver Bakke videre at VG ikke har orientert leserne
om sine bindinger til Riise, da de tidligere hadde en avtale med han som fotballekspert.
Medier24 har vært i kontakt med stabsjef i VG, Øyvind Næss,
som forteller at VG har levert tilsvar til Presseforbundet.
– Så lenge saken er under behandling avstår vi fra å
kommentere innholdet i klagen, sier han.
