– Det som er problematisk, er om alle journalistene drar på samme nachspiel, sier Torbjørn Røe Isaksen.Foto: Kent Olsen
Fra politikk til journalistikk:
– Selvfølgelig skal journalistene på nachspiel
Torbjørn Røe Isaksen og Snorre Valen gikk begge fra politikken til journalistikken. De mener den politiske journalistikken står overfor en rekke alvorlige utfordringer. Nachspiel er ikke blant dem.
(STORTINGET): Under et Presselosjen-seminar torsdag stilte de tidligere «kronprinsene» i Høyre og SV, Torbjørn Røe Isaksen
og Snorre Valen for å snakke om skiftet fra politikken til journalistikken.
Valen trakk seg fra politikken i 2018, og ble i 2020 politisk
redaktør i Nidaros. I 2021 ble han ansvarlig redaktør for Trønderdebatt.
Røe Isaksen var statsråd i Solberg-regjeringen, men tok ikke
gjenvalg i 2021, og ble i desember samme år samfunnsredaktør i E24.
De ble spurt om de angrer på overgangen, og der er begge
klare i sine svar.
– Nei. Jeg synes det er utelukkende positivt at
mange ikke tar gjenvalg, for det gjør at flere slipper til. Og så er det ikke
alle som ønsker å bli partileder. Jeg var i den kategorien, det var aldri en
reell problemstilling, sier Valen.
Røe Isaksen forteller at han var
tydelig allerede i 2017 om at han ville ut.
Han understreker også at det er ikke snakk om at han ikke tenker seg tilbake, han skal ikke tilbake.
– Det ville også vært en skikkelig plot-twist, om
jeg nå har sittet som samfunnsredaktør under E24s avsløringer om Erna, kommer
tilbake for å hvis hun skulle trekke seg. Og jeg trives mye bedre med å være
pressemann enn jeg gjorde de siste årene som politiker, sier han.
– Alvorlig
De mener journalistikken har endret seg siden de satt på andre siden, og Valen peker på
ressurser.
– Da jeg var politiker var det et knippe politiske
journalister som visste mer enn oss, som vi var livredde for. Og da hadde avisene
ressurser til å gjøre det. Og det er ikke slik at journalister har blitt
dummere nå, men det er prioriteringer, sier Valen.
Røe Isaksen mener det er en forvitring av politisk
journalistikk rundt i landet.
– Det er færre lokalaviser som har mulighet til å
drive kritisk politisk journalistikk om lokaldemokratiet, og det er kjempealvorlig, sier han.
Han legger til at det er et hull i politisk journalistikk.
– Det har nok også med ressurser å gjøre, men det
hullet er saksbasert journalistikk. Politisk journalistikk har spesielt de
siste årene handlet mye om personer og om spill, men det mangler mer
saksbasert, sier han.
Røe Isaksen ble spurt om hva han synes om saker om politisk
spill.
– Jeg elsker de. Og det gjorde jeg som politiker
også. Ingen politiker vil si det, men vi klikker jo på disse sakene.
– Bør dra på nachspiel
Redaktørene ble også spurt om journalister bør dra på nachspiel
med politikerne.
– Selvfølgelig skal de det! Men det som er
problematisk, er om alle journalistene drar på samme nachspiel. Man må være på festene
til alle lokallagene, sier Røe Isaksen og påpeker:
– Er du på landsmøtet bare for å drikke deg full,
er det en annen ting. Men hvis du skal fange opp og virkelig skjønne et parti
og ikke er der det diskuteres, da gjør du ikke jobben din. Og hvis du ikke
klarer å manøvrere i den situasjonen, er du direkte uproff.
– Så trenger man ikke å være dritings selv om man
er på nach, legger Valen til.
Røe Isaksen sier det er viktig å huske at man ikke skal
snakke storpolitikk på nachspiel.
– Det var et tilfelle hvor jeg sto ute og tok en
røyk med Frithjof Jacobsen, og så kom Lars Nehru Sand og spurte meg nesten om borgerlige
samarbeidskonstellasjoner. Og det var ikke spesielt vellykket. Men det kommer ekstremt
mye ut av å snakke med folk om løst og fast, sier han.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no