Lørdag er det klart for utdelingen av SKUP-pris – og fjorårets metodisk beste graveprosjekt skal kåres. I fjor stakk Dagens Næringslivs Markus Tobiassen og Kjetil Sæter av med prisen, for sitt arbeid med å avsløre talljuks hos den amerikanske strømmetjenesten Tidal.
Sammen med VG-journalist Mona Grivi Normann stakk Synnøve Åsebø av med SKUP-prisen i 2017, for «Pyskiatriavsløringene» til VG. Nå er hun nyhetssjef i VGs dagsordenavdeling – og tror konkurrentene på Hasle kan ha gode sjanser til å stikke av med seieren i år.
– Det er mange gode prosjekter som kjemper om prisen, og i år syns jeg det er vanskelig å tippe hvem som vinner. Jeg holder en liten knapp på Dagbladet og Glidens pris. Der er det mye kreativ metode. Men jeg heier selvsagt aller mest på de gode VG-sakene, sier hun til Medier24.
«Glidens pris» er navnet på Dagbladets prosjekt om flour-innholdet i skismurning, hvor de avslørte at amatørsmørere kan få skadelig høye nivåer av bestemte flourstoffer i blodet, etter å ha stått mange år i egen smørebod eller kjeller.
VGs Mona Grivi Normann tror også at Dagbladet har gode sjanser i år – men at både NRK og Dagens Næringsliv også har levert gode kandidater.
Journalistene Synnøve Åsebø og Mona Grivi Norman fra VG vant SKUP-prisenErik Waatland
– Jeg har ingen soleklar favoritt i år. Har lest mange gode metoderapporter, blant annet fluor-saken, kunstlageret og pengespesialistene. Og så synes jeg at flere av mine kolleger i VG har levert solide rapporter. Det blir spennende, sier hun.
Kunstlager-avsløringene er levert av DNs Etterbørs-journalister, blant annet fjorårets vinner Sæter. I sin rapport skriver de: «DN har vist at flere av Norges rikeste oppbevarer verdifull kunst på et tollager på Kalbakken i Oslo. Virksomheten til lageret er ikke tidligere omtalt i norske medier».
Pengespesialistene er en avsløring fra NRK Brennpunkt, hvor de har ettergått legespesialister og skriver at de har avslørt at «både barn, eldre og smertepasienter har fått overbehandling og blitt direkte feilbehandlet. Noen har fått skader for livet. Andre har dødd».
– Ingen god spåmann
Ingen av fjorårets vinnerjournalister har lyst til å spå hvem de tror stikker av med prisen.
– Jeg har ikke lest noen av metoderapportene, og er generelt en elendig spåmann. Men av de sakene jeg kjenner, synes jeg Fluor-saken til Dagbladet og Søppelsmuglerne til NRK virker metodisk sterke, sier Sæter til Medier24.
Tobiassen, som har byttet arbeidsgiver fra DN til VG i løpet av det siste året, har satt i gang et eget SKUP Fantasy League – hvor man kan sette opp sitt eget fantasy-vinnerlag. Han har også tilgang til hva andre har gjettet – og mener derfor det er urettferdig om han skal begynne å spå.
Scener fra da Dagens Næringslivs journalister vant SKUP-prisen i2019. FotoMartine Eren Jacobsen
– Jeg vil derfor nøye meg med å si: Meld deg på SKUP FANTASY LEAGUE 2020 og vis dine journalistvenner at du gjenkjenner et skikkelig Skup når du ser det, sier han.
Du kan levere dine svar her eller nederst i saken.
– Tror og heier på Dagbladet
Tidligere Dagbladet-journalist Anders Fjellberg, som nå jobber i Stavanger Aftenblad, stakk av med SKUP-prisen i 2015 for «Våtdraktmysteriet». Han tror at Dagbladet har sjansen på nytt i år.
– Tror (og heier på) at Dagbladet tar SKUP-prisen igjen med flouravsløringene. Viktig sak, så klart, men også en enorm bredde i metodebruken – alt fra klassisk journalistisk fotoarbeid, til blodanalyser, meitemarksamling og ørretfiske, skriver han til Medier24.
Samtidig peker han på VGs «Tindersvindleren» og NRKs bompengeavsløringer som sterke konkurrenter.
Aftenposten-journalist Henning Carr Ekroll stakk, sammen med Carl Alfred Dahl, av med SKUP-diplom i fjor, for avsløringene om reiseregningsjuks på Stortinget. Han tar forbehold om at han ikke har fått lest alle rapportene, men mener likevel at det peker seg ut en liten favoritt.
Tomm W. Christiansen (t.v.) og Anders Fjellberg jubler for nok en SKUP-pris til Dagbladet.Gard L. Michalsen
– Jeg tror Dagbladets fluor-avsløringer er en sterk kandidat. Mange spennende og nyskapende metoder et brukt for å bringe til torgs oppsiktsvekkende avsløringer innenfor et segment i samfunnet som har en unik posisjon i Norge, men som fremdeles utsettes for relativt lite kritisk journalistikk. Sakene har også fått store konsekvenser.
Medier24 har også vært i kontakt med Faktisk-redaktør Kristoffer Egeberg, som stakk av med prisen i 2014, for sin avsløring om Nigeriabåtene. Da var han journalist i Dagbladet. Han understreker at han ikke har lest ene eneste rapport i år, ettersom hans kone, Morgenbladet-redaktør Sun Heidi Sæbø, sitter i juryen.
Henning Carr Ekroll og Carl Alfred Dahl i Aftenposten.Martine Eren Jacobsen
Juryen har i tillegg bestått av juryleder Bernt Olufsen, utviklingsredaktør i NTB Geir Terje Ruud, Fædrelandsvennens Janne Birgitte Prestvold, medieprofessor Bente Kalsnes, TV 2s Niklas Lysvåg og NRKs Vibeke Haug.
Vil du være med og spå hvem som stikker av med seieren?
Her kan du levere ditt eget SKUP Fantasy-lag – og gjette hvilke prosjekter og redaksjoner som stikker av med årets pris og diplomer.
For ordens skyld: Medier24 er med som sponsor og stiller med premier til SKUP FANTASY LEAGUE 2020 uten at det har noe å si for vår redaksjonelle dekning.
