En journalist i 20-årene er tiltalt for kroppskrenkelse og for å ha hindret politiet under pågripelsen.Lise Åserud / NTB
Journalist tiltalt for vold mot kvinne og for å ha hindret politiet under pågripelsen
Ifølge tiltalen skal mannen i 20-årene ha slått kvinnen med knyttet neve i hodet og/eller ansiktet på 17. mai. – Verken fornærmede eller min klient sier at det har forekommet noe vold, sier journalistens forsvarer.
I Oslo tingrett er en journalist i 20-årene tiltalt for kroppskrenkelse mot en kvinne i en park i Oslo sent på kvelden 17. mai i år.
Ifølge tiltalen skal mannen ha slått med knyttet neve i hodet og/eller ansiktet.
Han er tiltalt etter straffelovens paragraf 271 «for å ha øvet vold mot en annen person». Strafferammen er bot eller fengsel inntil ett år.
Mannen i 20-årene er også tiltalt etter straffeloven 156 første og annet ledd for å ha hindret en offentlig tjenestemann i å utføre jobben sin ved å spenne kroppen, skrike, sparke og forsøke å kaste av seg politibetjenten.
271. Kroppskrenkelse
Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som øver vold mot en annen person eller på annen måte krenker ham fysisk.
En kroppskrenkelse kan gjøres straffri dersom
den er gjengjeldt med en kroppskrenkelse eller kroppsskade, eller
den gjengjelder en forutgående kroppskrenkelse, kroppsskade eller særlig provoserende ytring
(Kilde: Lovdata)
I tiltalen står det også at han under pågripelsen kalte politibetjenten «"motherfucker", "kuksuger" og lignende ukvemsord».
Begge nekter for volden
Medier24 har vært i kontakt med forsvarer Silje Elisabeth Stenvaag. Hun forteller at klienten ikke erkjenner straffskyld for volden.
– Han erkjenner ikke straffskyld for volden i tiltalen, men erkjenner derimot straffskyld for å ha hindret politiet under pågripelsen. Han har forklart at han var veldig full og at det ble en panikkartet situasjon som han ikke håndterte rasjonelt og har sett i ettertid at det ble veldig uheldig. Dette har han lagt seg helt flat på.
Stenvaag sier til Medier24 at dette er en spesiell tiltale.
Advokat Silje Elisabeth Stenvaag.Graasvold & Stenvaag
– Verken fornærmede eller min klient sier at det har forekommet noe vold, men tiltalen, som er reist av politiet, baserer seg kun på to eksterne vitner som sto et godt stykke unna. Hun har aldri ønsket å anmelde og absolutt ikke at det skulle reises noen tiltale. Det er ikke hun som har påstått at han har slått, men det hele baserer seg på vitneforklaringer.
Advokaten sier også at det ikke er noen skader på fornærmede etter hendelsen, noe de mener underbygger at det ikke har forekommet noe vold.
Jourhavende ved Oslo politidistrikt henviser til tiltalen.
Medier24 har vært i kontakt med både journalisten og kvinnen. De begge stiller seg bak advokatens uttalelser.
I etterkant av publisering har fornærmede ønsket å legge til et sitat:
«Denne saken er blåst ut av proporsjoner. Det stemmer at vi kranglet verbalt og høylytt i parken, men det forekom aldri noe slag. Hvorfor vitnene sier dette forstår jeg ikke. De var langt unna og det var mørkt. De må ha sett feil og det har fått enorme konsekvenser».
