Aktor Asbjørg Lykkjen under dag to av rettssaken mot den voldtektstiltalte journalisten.

Vitne i voldtektssak mot journalist: – Opplevde at det skjedde noe som ikke var riktig på rommet

To sentrale vitner forklarte seg onsdag om voldtektssaken mot en mannlig journalist.

Publisert

Denne artikkelen er over to år gammel.

(OSLO TINGRETT): Onsdag var dag to av rettssaken mot journalisten som er tiltalt for voldtekt.

Den tiltalte mannen nekter straffskyld.

Tirsdag forklarte den fornærmede at hun og noen kollegaer hadde vært hjemme hos henne etter arbeidstid en fredag for å spise og drikke.

Det ble sendt en invitasjon til tiltalte, som også er kollega, og en til om å komme bort, noe de skal ha gjort.

Da den angivelige voldtekten fant sted, skal det har vært to mannlige kollegaer i leiligheten.

Onsdag var begge mennene i retten for å forklare seg om hendelsen.

Den aktuelle kvelden førte mennene en samtalte seg imellom i stuen, og fulgte bare sporadisk med på hva som skjedde mellom den tiltalte og fornærmede.

På et tidspunkt observerte mennene at de to andre var borte fra stuen.

Da går det første vitne bort til soveromsdøren som sto på gløtt.

– Jeg ser inn i et helt mørkt rom, sier at vi har bestilt en taxi og spør om han (tiltalte) skal være med. Samtidig som jeg sier det, rykker det i dynen. Da fikk jeg en ordentlig guffen følelse i magen. Som om noen ønsker å skjule noe, sa mannen under sin forklaring.

«Det skjedde ingenting, men at det kunne skjedd noe»

Etter dette tar det ikke langt før den tiltalte er ute av soverommet, ifølge det første vitnet.

Mannen forklarte videre at han følte det var viktig å få den tiltalte ut av leiligheten.

Den fornærmedes bistandsadvokat, Trine Rjukan, spurte hvorfor han mente det var viktig at den tiltalte ikke skulle være alene i leiligheten med fornærmede.

– Jeg opplevde at det skjedde noe som ikke var riktig på rommet. Jeg var opptatt av å unngå å tenke på detaljer, men opplevde at fornærmede var i en tilstand som gjorde at hun ikke ville ha han på besøk, forklarte vitnet.

– Du var redd for at det kunne skje noe mer?, spurte bistandsadvokaten.

– Ja, men jeg både håpet og trodde at det ikke hadde vært en fullbyrdet voldtekt, for å bruke det ordet. Det var en tanke som slo meg. «Det skjer i hvert fall ikke mer om han bli med nå».

Vitnet spurte den tiltalte om det hadde skjedd noe på soverommet når de går til taxien. Da svarte den tiltalte at «det skjedde ingenting, men at det kunne skjedd noe».

– Jeg synes det var et rart svar, men lot det ligge, sa vitnet.

Samtlige av de som var i leiligheten den kvelden har fortalt at alle hadde drukket mye alkohol.

Det første vitnet opplevde at den fornærmede hadde en høyere beruselsesgrad enn de andre i leiligheten.

Oppfattet tiltalte som klengete

Under utspørringen var forsvarer, Mette Yvonne Larsen, blant annet opptatt av om hvordan vitnet oppfattet den tiltalte og fornærmede som også befant seg i leiligheten.

Vitnet forklarte at han var i en engasjerende samtale med det andre vitnet, og at han derfor ikke husker veldig godt hvordan de andre i leiligheten oppførte seg.

Vitnet fortalte at han på et tidspunkt opplever den tiltalte som klengete på den fornærmede. Men sier han ikke på noe tidspunkt vurderte å gripe inn.

Den tiltalte hevder i sin forklaring at han og fornærmede danset sammen.

Forsvareren spurte også om vitne oppfattet at den fornærmede og tiltalte danset i leiligheten. Mannen understreker at minnet hans er begrenset på det punktet.

– Jeg kan ikke utelukke det. Men det var ingen sving på parketten, svarer han.

Dagen etter hendelsen fikk vitnet en melding fra fornærmede med spørsmål om hva som skjedde på slutten av kvelden.

Tidligere har hun forklart at hun var livredd da hun våknet opp.

Vitnet forklarte at han var med den fornærmede da hun forklarte seg overfor sin arbeidsgiver.

Det andre mannen som befant seg i leiligheten forklarte at han ikke husket mye av hendelsesforløpet.

Han ble spurt om hvordan han ville vurdere beruselsesgraden til den fornærmede.

– Jeg kvier meg litt for å gi noe på en skala. Men når man kaster opp og sovner midt i sitt eget selskap, så oppfatter jeg det som å være veldig full, sier det andre vitnet.

Den tiltalte mannen har hele tiden hevdet at den seksuelle omgangen med sin tidligere kollega var frivillig.

Under sin forklaring var han klar på at han opplevde den fornærmede som til stede under besøket. Han påstår at han snakket med den fornærmede både før og under den seksuelle omgangen.

Powered by Labrador CMS