Ole Alexander Saue

Norsk Presseforbund vedtok fem endringer i Vær Varsom-plakaten

Styret var enige om å endre fem VVP-punkter som omhandler kildebruk, men ønsker at ett punkt skal diskuteres videre.

Publisert 04.12.2020 - 11:31

Denne artikkelen er over to år gammel.

Styret i Norsk Presseforbund (NP) vedtok fredag formiddag å endre fem punkter i Vær Varsom-plakaten.

Det er VVP-punktene 3.1, 3.3, 3.6, 3.7 og 3.8 som nå vil bli endret, men eventuelle endringer i punkt 3.9 - som sekretariatet også gikk inn for tidligere denne uken - skal utredes og diskuteres videre før neste styremøte i januar.

Alle punktene omhandler «journalistisk atferd og forholdet til kildene».

Se de nye VVP-punktene nederst i saken!

Uenighet om begrepsbruk

Styrets vedtak fulgte i store deler innstillingen fra sekretariatet på de fem aktuelle punktene, med noen tekstuelle endringer.

Styret var også enstemmig i vedtaket, mens det var mer delte meninger i diskusjonen rundt VVP-punkt 3.9.

Punktet omhandler hvordan pressen skal opptre i den journalistiske arbeidsprosessen, og hvilke hensyn som må tas overfor kilder.

Uenigheten i styret handlet blant annet om deler av det nåværende punktet kan oppfattes som nedlatende, med setningen «Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser».

Det var også delte meninger om sekretariatets forslag av endring til nevnte setning, som lyder «Vis særlig hensyn overfor kilder som ikke er medievante».

Her påpekte flere skepsis til bruken av ordet «medievante», og hvorvidt det er hensiktsmessig å opprette en ny kildekategori.

Nå vil punkt 3.9 sendes tilbake til arbeidsutvalget, og det er ventet at NP-styret vil ha konkludert på en eventuell endring i januar neste år.

Kildeutvalget etter Bar Vulkan-saken

Det er litt over et år siden Kildeutvalget la frem sin rapport om forslag til endringer i VVP.

Etter en høringsrunde blant medieorganisasjoner og mediebedrifter tidligere i år, ble det tidligere denne uken klart at sekretariatet i NP gikk inn for seks endringer i VVP.

Endringene omfatter VVP-punktene 3.1, 3.3, 3.6, 3.7, 3.8 og 3.9, og er de samme som Kildeutvalget gikk inn for å endre i fjor. Ordlyden var imidlertid noe endret i flere av punktene.

Utvalget ble nedsatt av NP i kjølvannet av den mye omtalte Bar Vulkan-saken for å se på medienes kildebruk.

Forslagene har fått mye kritikk, blant annet fra flere toppredaktører som slaktet utvalget og ikke vil ha noen VVP-endringer. Spesielt TV 2 og VG er negative til endringer.

Akademikere har også vært kritiske til rapporten.

Les også: Bernt Olufsen: «Bar Vulkan-utbrudd mot journalistikken»

Styreleder i Norsk Presseforbund og sjefredaktør i Dagsavisen, Eirik Hoff Lysholm.

Slik blir de nye VVP-punktene:

3.1:

Kilden for informasjon skal som hovedregel identifiseres, med mindre det er i konflikt med kildevernet eller hensynet til tredjeperson. Kilder bør som hovedregel ikke få fremsette negative personkarakteristikker anonymt.

3.3:

Det er god presseskikk å klargjøre premissene i kontakten med kilder. Hvis det inngås avtale om sitatsjekk, bør det gjøres klart hva avtalen omfatter og hvilke frister som gjelder. Redaksjonen selv avgjør hva som endelig publiseres.

3.6:

Av hensyn til kildene og pressens uavhengighet har ingen rett til å få utlevert upublisert materiale.

3.7:

Kilder skal gjengis korrekt. Pressen har plikt til å gjengi meningsinnholdet i det som brukes av intervjuobjektets uttalelser. Ingen kilder har krav på å bli gjengitt i sin helhet.

3.8:

Hvis det er avtalt sitatsjekk, skal denne primært bidra til å sikre at kilden er gjengitt korrekt og til korrigering av faktiske feil. Ingen uten redaksjonell myndighet kan gripe inn i redigering og presentasjon av redaksjonelt materiale.