Nå skal det avgjøres om antall PFU-konklusjoner halveres

I styremøtene i mars, juni og september har styret i Norsk Presseforbund diskutert muligheten for å redusere antall konklusjoner Pressens Faglige Utvalg skal ha.

I desember-møtet fredag skal det endelig avgjøres.

Blir forslaget vedtatt, kan mulige utfall bli følgende:

• Mediet har brutt god presseskikk
• Mediet har ikke brutt god presseskikk

«Hovedgrepet innebærer at PFU i selve konklusjonen (nederst) kun bruker brudd eller ikke brudd på god presseskikk, men at vi gjennom tittel, ingress, kapitler og tekst tydeliggjør formildende omstendigheter i «brudd»-konklusjoner, og evnt. kritiske merknader i «ikke brudd»-konklusjoner.», står det i sakspapirene til fredagens møte.

I dag består PFU-konklusjonene av fire utfall:

• Mediet har brutt god presseskikk
• Mediet får kritikk
• Etter en samlet vurdering har mediet ikke brutt god presseskikk
• Mediet har ikke brutt god presseskikk

I forslag til vedtak står det også at styret ber om at sekretariatet gjør en evaluering av endringen til to konklusjoner etter ett år.

Dette tjente sjefen din i fjor: Her er inntekt og formue for norske lokalredaktører