Nordre felt i PFU på to punkter: – Grovt

Nordre har brutt god presseskikk på punktene 3.2 og 4.14 i Vær Varsom-plakaten.

Endre Simonsen Journalist

Publisert 25.08.2021 - 11:37 Sist oppdatert 25.08.2021 - 12:46

Denne artikkelen er over to år gammel.

Nettavisa for Haram og Sandøy, Nordre, har brutt god presseskikk for artikkelen «Klagar på nydyrkingsløyve».

Artikkelen omtalte en klage fra Norges Miljøvernforbund (NMF) på et vedtak som ga tillatelse til nydyrking av en myr på Haramsøya.

Pressens Faglige Utvalg var klar i sin konklusjon:

– Spørsmålet er ikke om det er brudd, men om man skal la nåde gå foran. Jeg synes dette er såpass grovt at man må felle. Man skulle tatt en journalistisk runde med klager og kommunen. Dette blir for enkelt, sier PFU-medlem Stein Bjøntegård.

Utvalgets konklusjon var i samsvar med sekretariatets innstilling.

Erkjenner brudd selv

I artikkelen stod det:

«Beitelaget har inngått avtale med Haram kraft, ved Zephyr, om bruk av areal i samband med etablering av vindkraftanlegget i det same området. (...) I tillegg summeres flere av de samme arealene mer enn en gang, noe som er klart manipulerende og også bærer preg av bedrageri».

Klager er Haramsøy Fjellutnyttingslag som mener Nordre har brutt Vær Varsom-plakaten på punkt 3.2, 4.13 og 4.14.

Klager mener de ikke fikk anledning til samtidig imøtegåelse og at Nordre heller ikke ville beklage artikkelen.

Haramsøy Fjellutnyttingslag mener det kommer frem feilaktige og grove beskyldninger i artikkelen.

De viser til at den lå ute i ni timer før den ble justert.

Nordre erkjenner og beklager at avisen har brutt Vær Varsom-plakatens 3.2 og 4.14.

Avisen påpeker at redaksjonen publiserte en redigert versjon samme dag, der de påklagde delene av artikkelen var tatt bort.

Avisen påpeker også at redaksjonen tilbød Fjellutnyttingslaget en beklagelse, men at den ble avslått.

Redaksjonen anfører at klagen fra Miljøvernforbundet var godt dokumentert og virket troverdig.

Mener saken ikke holder mål

PFU berømmet Nordre for å selv innrømme at de hadde brutt god presseskikk.

– Jeg synes det er utrolig godt å lese en redaktør som sier at det gikk galt. Det er veldig voksent. Men de kommer ikke unna at de publiserte et stykke journalistikk som ikke holder mål etter de fleste begreper. De har ikke sjekket fakta der fakta kan sjekkes, sier PFU-medlem Gunnar Kagge.

PFU-medlem for allmennhet Ingrid Rosendorf Joys berømmer også Nordres tilsvar.

– Jeg ble glad da jeg leste den. De innrømmer at de har gjort feil og legger seg flat. Dette er til etterlevelse, sier Joys.