Derfor ønsker ikke VG en ny runde i retten med NENT

Etter dommen i tingretten har VG justert sin tolkning av nyhetsretten.

Endre Simonsen Journalist

Publisert 05.05.2022 - 11:55 Sist oppdatert 05.05.2022 - 12:03

Denne artikkelen er over to år gammel.

(BERGEN): Torsdag ble det kjent at VGTV og Nordic Entertainment Group (NENT Group) inngår forlik i den halvannet år lange rettstvisten om klippbruk.

I fjor fikk NENT medhold i sitt søksmål, etter at VGTV benyttet seg av klipp fra kanalens sportssendinger i sine nyhetssendinger.

Striden handlet om nyhetsretten ga VGTV hadde rett til å bruke klipp fra sportssendingene til NENT.

VG anket dommen, men nå har altså partene inngått forlik. Det betyr at dommen ikke blir stående.

– Hvor mye kostet det?

– Det er ikke så viktig i denne saken. Det har vært saksomkostninger som har vært kjent, svarer Steiro.

VG-sjefen mener derimot det er viktigere at VG fikk satt seg ned med NENT med det han beskriver som en bedre dialog.

– Vi lyttet til hverandre. Kanskje burde vi gjort det helt fra starten. Så har det endt veldig godt med at vi nå samarbeider, etter å ha ligget i rettsstrid. Det er bra for NENT og VG.

VGTV kaller inn NRK-topper som vitner i ankesaken mot NENT

– Hvorfor ikke ta en ny runde i retten for å prøve ut de prinsipielle spørsmålene?

– Det prinsipielle spørsmålet forstår VG og NENT. Samtidig er det et tolkningsspørsmål om nyhetsretten det handler om. Etter at vi satt oss ned å diskuterte dette har vi fått mye større forståelse for hverandres synspunkter. Da er det ikke noe poeng å kjøre dette videre i retten da vi kunne bli enig utenfor.

– Tok VG den lette veien ut?

– Det gjorde vi definitivt ikke. Dette har tatt veldig lang tid. Men jeg tror at bransjen selv bør diskutere nyhetsretten og kanskje bli enige om en bransjestandard, fremfor å kjøre det gjennom rettssystemet.

Etter at dommen i tingretten falt i fjor uttalte Steiro til Medier24 at offentligheten vil få dårligere tilgang til viktige nyheter fra sportens verden, om dommen blir stående.

Nå mener VG-sjefen at publikummet ikke får noe dårligere tilgang etter forliket

– Tvert imot så tror jeg man får bedre tilgang på grunn av det samarbeidet man har innledet med NENT nå.

– Var det de kommersielle hensynene som trumfet de prinsipielle hensynene i denne saken?

– Definitivt ikke. Vi hadde en tolkning av nyhetsretten før denne saken. Vi har justert kursen, og det tror jeg var riktig at vi gjorde. Det er ikke de kommersielle hensynene som veier tyngst, men å få til gode løsninger for NENT, VG og VGs lesere.