I spalten #MinMetode ønsker Medier24 å få journalister til å fortelle om sine metoder og tanker om hvordan journalistikk best utføres.
Denne gang er det Aftenposten-journalist Mette Bugge som svarer på Medier24s ti spørsmål om alt fra undervurderte kvaliteter, kilderelasjoner og sitatsjekking.
– Hva er din viktigste egenskap for å sette dagsorden?
– Har opparbeidet meg tillit gjennom mange år slik at jeg får tips.
– Hvilke kvaliteter er de mest undervurderte som journalist?
– Å lytte. Følge med på samtaler som foregår rundt deg.
– Hvilke kvaliteter er de mest oppskrytte som journalist?
– Ingen. Alle kvaliteter trengs i ulike sammenhenger.
– Hva foretrekker du å jobbe med: Breaking news eller lengre reportasjer? Hvorfor?
– Er med årene blitt veldig glad i fortellende journalistikk, og blir aldri utlært.
– Hva er din mest utradisjonelle måte å finne gode saker på?
– Ikke så veldig utradisjonelt, men det å ta seg tid til forskningsartikler er lurt.
– Hva er dine beste triks for å bygge et bredt og relevant kildenettverk?
– Være deg selv, ikke ha en skjult agenda, ikke holde noen for narr.
– Hvordan håndterer du motstand fra kilder som føler seg urettferdig behandlet?
– Opplever det sjelden, men ville lyttet til dem og hørt om de hadde et poeng. Det aller beste er å informere på forhånd. Da er det mulighet til å rette opp hvis det skulle vise seg at noen viktige poeng burde vært med. Men også viktig at ikke kilden får bestemme endelig resultat av en artikkel. Saken må journalisten vurdere.
– Hvilken sak er den mest krevende du har laget så langt?
– Da jeg for noen år siden hadde en serie, sammen med Siri Gedde-Dahl, om økonomisk triksing og andre sider av hestesporten. Har aldri før eller senere fått så mange henvendelser.
– Hva er de største misoppfatningene folk har til journalister?
– At vi ikke kan emnet godt nok. Det er på en måte riktig i mange tilfeller, men vårt fag er å sette oss inn i ulike emner og det synes jeg at mange er flinke til. Der er vi eksperter.
– I USA innførte New York Times forbud mot sitatsjekk i 2012. Mener du norske medier bør gjøre det samme? Hvorfor eller hvorfor ikke?
– Nei. Det vil gjøre at folk blir veldig forsiktige. Alle sier noe, også journalister som blir intervjuet, som de kanskje skulle ønske det var mulig å rette litt på. Jeg synes ikke det gjør noe, selv om man skulle gå glipp av et herlig sitat. Det viktigste ved sitatsjekk er også at de som skal svare får tillit til journalisten. Ved neste anledning får vi mer.
