Når Kringkastingsrådet samles til vårsesongens siste møte torsdag 9. juni, er det som vanlig med en lang saksliste.
De 80 klagebrevene kan relateres til tradisjonelle gjengangere som venstresidas dominans, for islamvennlig journalistikk og klager på Midtøsten-dekningen.
- Se hele lista nederst i saken!
Av sakslista kan vi lese at én av sakene vil bli særskilt drøftet: Fire klagebrev på Brennpunkt-dokumentaren «Ikke i mitt nabolag», om planlagte asylmottak flere steder i landet.
Bak klagene står Margrethe Geelmuyden, Hisebyåsen Velforening, Leif Brandt og Mina Gjerde.
De to første mener at dokumentaren var lettvint og tendensiøs om asylmottak på Montebello. De to siste klagerne reagerer på framstillingen av et planlagt mottak i Telemark, og mener Brennpunkt ga et forvrengt inntrykk av lokalbefolkningen på Bolkesjø.
For Kringkastingsrådet vil Brennpunkt-redaktør Odd Isungset holde innledning. Det vil også filmskaper Erling Borgen gjøre, her titulert som professor i samfunnskritisk dokumentarisme ved Høyskolen på Lillehammer.
Produktreklame og arkivgull
Som Kringkastingsrådets selv liker å påpeke, er klagebehandlingen bare en liten del av rådets virksomhet.
To andre tema står også til diskusjon på dagens møte:
- Produktreklame til besvær: NRK har ikke produktreklame, men hvilke utfordringer gir det når programmene likevel er fulle av kommersielle merkeklær og Apple-produkter? Og hvordan skal forbudet håndheves når stadig flere produksjoner settes ut?
- Nå skal gullet graves fram: NRK sitter på store mengder arkiv fra en 83 år lang historie. Nå skal stadig mer av arkivet gjøres tilgjengelig, og rådet får en oppdatering på hvordan dette arbeidet går - og hvilke utfordringer som ligger i rettigheter, logistikk og teknologi.
For øvrig kan innkallingen opplyse om at rådet inviteres til sommerlunsj med spekemat.
Dette er klagebrevene Kringkastingsrådet har fått siden sist:
Brennpunkt: «Ikke i mitt nabolag» om UDI-direktør Eirik Eide (4 klagebrev)
1-2: Margrethe Geelmuyden og Husebyåsen Velforening:
Brennpunkt-dokumentaren 25/4 var lettvint og tendensiøs om asylmottak på Montebello
3-4: Leif Brandt og Mina Gjerde:
Brennpunkt 25/4 om asylmottak ga et forvrengt inntrykk av lokalbefolkningen på Bolkesjø
NRK2-dokumentar: «USA, Midtausten og media» (5 klagebrev)
5-9: Rita Øines, Harald Simonsen, Hans-Erik Bull Enger, Ole Hauklidsæter og Olav Torvik:
Dokumentaren «USA, Midtausten og media» var et makkverk og en skandale.
NRK2 dokumentar: «Gazas upålitelige hjelpere» (2 klagebrev):
10 og 11: Hilde Folgerø-Holm og Kristin Lende:
Denne dokumentaren er antisemittisme og demoniserer Israel. Ubalansert!
Øvrige Midtøsten-klager (9 klagebrev):
12- 20: Erik Bartnes, Inge Askildsen, Anita Holstad, Marianne Lanto, Kirsten Vium Dempster,
Thor Warberg, Ole Halvorsen, On Elpeleg:
For mye negativ fokus på Israel i NRKs Midtøsten-dekning (fellesnevner for disse klagene)
(3 klagebrev):
21-23: Hans-Erik Hamrebø, Georg Smedsland og Vebjørn Undebakke:
Uverdig behandling av Bondelagsleder Lars Peder Bartnes i sak om jordbruksoppgjøret
(ca. 40 klagebrev)
24-28: Kari Andersen, Trond Wibe, Anita Pedersen, Michael Brant og Bjørn Bråten:
Dokumentaren har vakt enorm oppsikt i Danmark og ført til lovendringer.
(24 klagebrev)
29: Elsa Britt Enger:
Idrettspresident Inge Andersen slapp altfor billig unna i Dax Atten.
30: Jan Petter Ramstad:
NRK har i alle år favorisert AP i sin politiske dekning.
31: Synnøve Brorstad:
Luta lei av at venstresiden får gjenta seg selv i «Politisk kvarter»
32: Per Bertil Lund:
Dagsrevyen dekket en liten «politisk filledemonstrasjon» 18. april.
33: Jan Odd Severinsen:
NRK herser med Sylvi Listhaug, det er vondt å høre på.
34: Else-May Gamborg:
Useriøse NRK-journalister interesserer seg ikke lenger for sannheten.
35: Peter Meidell:
Hvorfor brukes stadig tidligere AKP’er Lars Gule som ekspert i NRK?
36-37: Jarle Aune og Ola Garli:
Alt for mye omtale i NRK av Anders Breivik-rettsaken i april
38: Gunnar Ringstøen:
Hvorfor så lang seanse om fotballklubben Leicester i Dagsrevyen 3.5?
39: Helge Solberg:
For mye forstyrrende undertekst under innslagene i Dagsrevyen.
40: Ole Halvorsen:
For mye fokus på kjønn/rasisme i nrk.no-artikkel om politisk uro i Brasil.
41: Erik Quam:
Dagsrevy-reportasje om appen «myworkout» var ren produktreklame
42: Jarle Aune:
Hvorfor har «minipartiet» SV nærmest klippekort i Dagsnytt 18?
43: Mona Skogtun:
Kvinner blir oftere avbrutt i Debatten enn de mannlige deltakerne.
44: Ingar Stølan Hymer:
Jon Gelius er bøllete og avbrytende i sin intervjustil
45: Bjarte Hetlebakke:
Ole Torp dårlig forberedt i intervju med sogneprest Østereng
46-52: Tormod Ytrehus, Remi Johansen, Torill Folkestad, Laila Løchting, Lars Andersson, Ludvik Kvandal, Erik Mehlum Teppen (og ca. 20 andre klagere):
Sterkt kritikkverdig at partiet Rødt ikke fikk delta i partilederdebatten torsdag 19. mai.
Religion:
53-54: Sverre Remøy og Ingeborg Nybø:
Skuffet over utviklingen i morgenandaktene.
55: Jorunn Jordal:
Alt for lite om påskebudskapet i «God helg» på langfredag. Hva skjer?
56: Bjørn Eddy Andersen:
Gatemesse i stedet for gudstjeneste på Kr. himmelfartsdag. Huff!
57: Jørn Aarsland:
Kirkens syn på homovigsel ble ubalansert og ensidig i Ekko (P2)
58: Elling Nørve:
Harald Eias kronikk om religion i nrk.no/Ytring var naiv og ureflektert.
59-60: Terje Krokås og Harald A Simonsen:
«Guds lærlinger» er en flott programserie.
Øvrige reaksjoner/meningsytringer:
61: Signe Marie Vatne:
Dårlig lyd på Røros-konserten med Berlinerfilharmonikerne i NRK 1.
62: Geir Starholm:
«Skam» er profilert for ungdom helt ned i 12-års-alderen. Uhørt!
63: Gunnar Eldevik:
Nett-tv serien «One night stand» normaliserer tilfeldig sex. Uhørt!
64: Leidulf Hamnøy:
Alt for mye banning i «Christine Live» i P3.
65: Garman Laland:
Rep. om samkjønnet partnerskap i Supernytt burde ha vært fulgt opp.
66 -67: Geirmund Oltedal og Anders Sørby:
Kritiske til P3-programmet om Ludvigs glidende overgang til å bli islam-hater
68: Roy Trulssen:
13. sek bildesekvens i TV-programmet «Overleverne» ikke klarert/kreditert
69: Knut Rasmus Kyvik:
Forfatter av «To henrettelser» ikke kreditert i Sokrates-innslag(P2)
70: Jens Frostestad:
Espen Thoresen Hværsågod med musikalske lovprisninger av Satan.
71: Jorunn Johansen:
«Adresse Stockholm» med for mye politikk og for lite musikk-prat.
72: Ola Garli:
Hvorfor kalle reflektert russ for «Generasjon Flinkis». Uheldig stigmatisering.
73: Martin Øiås:
TV-programmer om Shakespeare holder ikke mål rent litteraturhistorisk.
74: Per Magne Rø:
«Are og Odin» hengte ut kong Haralds uttalelse om flyktninger. Ikke bra!
75: Terje Stenli:
Rune Nilsson i «Lønsj» kaller nordmenn for ufordragelige egoister. Ikke bra!
76: Steinar Ose:
Hvorfor i all verden terminere det populære programmet Migrapolis?
77: Eirin Martiniussen:
Trekningen av Vikinglotto settes opp for seint på kvelden.
78: Philip Strindberg:
Hvordan greide NRK å lage en Sportsrevy (8.5) uten ishockey-VM?
79: Odbjørn Jonstad:
17.mai-sendingene i NRK med ensidig propaganda for innvandring
80-81: Dag Skogen og Atle Bjerklund:
For mye Oslo og for mye innvandring i 17.mai-progr.
82: Arnfinn Løyning:
Takk til Anne Lindmo for et fint og aktuelt program på lørdagene.
83- 84: Dagfinn Farstad, O. Bennick m/flere:
Det er så vanskelig å få kontakt/nå gjennom til NRK med reaksjoner på programmer.
