Aftenposten-journalist og SKUP-styreleder Nina Selbo Torset

Én av SKUP-rapportene holdes tilbake: – Kan ikke publiseres i nåværende form

SKUP har bedt Krimnett redigere sin metoderapport. – Krimnett etterkommer ikke krav om sensur av faktiske opplysninger, svarer redaktøren. 

Publisert Sist oppdatert

Torsdag publiserte SKUP årets metoderapporter. 

SKUP-juryen har kåret vinneren blant de 49 innsendte bidragene, og vinneren annonseres 13. april i Tønsberg. 

Men ett bidrag ble ikke publisert.

Bidraget «Norsk bistand finansierte Hamas-terror og UD løy om det» sendt inn av Krimnett-redaktør Michael Anderson var ikke med på listen. 

SKUP bekrefter ovenfor Medier24 at ett bidrag ikke er publisert. 

– Stiftelsen er juridisk ansvarlig for det som publiseres på våre nettsider. Derfor har styret en grundig gjennomgang av hver rapport før de gjøres tilgjengelig. Styret har i år besluttet at én av metoderapportene ikke kan publiseres i nåværende form, sier styreleder i SKUP, Nina Selbo Torset. 

Hun legger til at de er i dialog med innsender og vil gjøre en ny vurdering dersom rapporten redigeres. 

– Det er ikke uvanlig at vi kontakter innsendere om formuleringer i rapportene, sier hun. 

Medier24 har vært i kontakt med Anderson, som bekrefter at han har blitt kontaktet av SKUP og bedt om å fjerne navnet på en saksbehandler i metoderapporten. 

– Krimnett etterkommer ikke krav om sensur av faktiske opplysninger, skriver Anderson til Medier24. 

Han legger til at han har sendt spørsmål til SKUP hvor han ber de påpeke uriktigheter i metoderapporten. 

– Disse spørsmålene har ikke blitt besvart. Ingen feil er identifisert. Krimnetts standard for faktasjekk er høyt over norske medier ellers. Et privilegium som følger av det, er at om det ikke påvises faktafeil, er det også ingen grunn til å sensurere, skriver Anderson.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no

Powered by Labrador CMS