Minerva-redaktør anklager Klassekampen for å være «uredelig». Avisen tar selvkritikk

I fredagens leder kritiserer ansvarlig redaktør i Minerva, Nils August Andresen, Klassekampen for å ha opptrådt uredelig etter at han føler seg feil fremstilt i et intervju med avisen samme dag.

Andresen mener at vinklingen Klassekampen gikk for ikke stemmer overens med hovedbudskapet som han ønsker å formidle.

Intervjuet handlet om at Høyres programkomiteen går inn for å fase ut pressestøtten for riksdekkende aviser, og dreie dem over til lokalaviser. 

Medier24 har tidligere skrevet om forslaget fra Høyres programkomite.

Andersen skriver at selv om sitatene stemmer, så er han positiv til forslaget. Da han fikk sitatsjekk svarte han med en alternativ vinkling: «Minerva-redaktør positiv til pressestøtte-forslag.»

Vinklingen ble likevel «Advarer mot Høyre-forslag.»

Andresen skriver at han er ekstra skuffet over at nettopp Klassekampen vinkler intervjuet feil, slik at han blir fremstilt til å mene det motsatte av hovedbudskapet han ville formidle.

Klassekampen er en av avisene som får mest i pressestøtte.

Nils August Andresen skriver i en SMS til Medier24 at han har sagt seg ferdig med saken, og ønsker ikke å gi noen ytterligere kommentarer.

Ansvarlig redaktør i Klassekampen, Mari Skurdal, sier til Medier24 at avisen tar selvkritikk. 

– Saken er overvinklet, og vi trakk det for langt. Vi tar selvkritikk på det, sier hun.

Hun sier at Klassekampen vil komme med en presisering i tirsdagsutgaven av avisen, og påpeker at de ikke er ute etter å late som at aktører mener noe de ikke kan gå god for.

– Vi ønsker ikke å trekke folk i noen annen retning enn de selv vil. Hva han mener er naturligvis vesentlig i en sak hvor det er en kilde.

- Hvordan kunne dette skje?

– Min erfaring er at det av og til glipper når man skal lage en nyhetssak. Da må vi rette opp i inntrykket, svarer Skurdal.