Ulefoss-avisen Kanalen ble ikke felt av Pressens Faglige Utvalg (PFU) for å ha trykket en påskekrim hvor den lokale biblioteksjefen var skrevet inn i teksten, på en tidvis høyt dramatisk måte.
Det konkluderte utvalget med under tirsdagens møte.
Biblioteksjefen hadde klaget inn novellen fordi hun syns det var ubehagelig å være en del av novellen.
Blant annet ble biblioteksjefen tidlig i novellen omtalt som en ihjelfrosset kvinne, noe som forøvrig viste seg å ikke stemme. I en tekst som altså var ren fiksjon.
Saken ble for øvrig også politianmeldt, men ble ganske raskt henlagt av politiet.
PFU behandler vanligvis ikke fiksjon, men valgte likevel å gjøre et unntak siden det dreide seg om et virkelig lokalsamfunn.
Og i den behandlingen slo utvalget klart fram at denne novellen ikke var presseetisk uakseptabelt på noe vis:
- Utvalget slår fast at den påklagede novellen står fram som det: En fiksjon som leserne vil forstå som nettopp det. Da ligger grensene for hva som er uakseptabelt høyt, heter det i uttalelsen.
PFU tok også med en setning i uttalelsen at man kunne ha forståelse for klagers reaksjoner, men konkluderer samtidig:
- At klageren finner medvirkningen i novellen både ubehagelig og skremmende, er ikke noe presseetisk overtramp, sier PFU videre.
Utvalgsmedlem Henrik Syse beskrev også saken slik:
- Dette minner om satire, og da skal det veldig mye til før det er brudd på god presseskikk.
PFU konstaterer også at avisa har trykket en beklagelse, og trykket et leserinnlegg fra biblioteksjefens overordnede. I møtet ble det sagt at kanskje avisa kunne ha forelagt novellen for biblioteksjefen på forhånd.
