Det var 31. januar at NRK presenterte artikkelen «KrF-ministerens nye rådgiver var avhengig av porno som 17-åring», som handlet om at KrF-politiker og utviklingsminister Dag Inge Ulsteins rådgiver Gjermund Øystese i 2017 gjorde et intervju med iTro hvor han fortalte at han som 17-åring var pornoavhengig.
Det skapte sterke reaksjoner blant NRKs leserere. Hele 74 av totalt 204 klager på nyhetsavdelingen er på artikkelen om Øystese.
En klager skriver:
«Den orginale artikkelen vitner ikke om noen form for perspektiv på at Øystese kan vise seg å være en moden og modig ung mann, som våger å stå frem med en personlig utfordring, og ønsker å hjelpe andre. Jeg kan ikke la være å bli skuffet over at NRK så altfor raskt hopper på en vinkling som er "click-bait"-preget, hvor ordparene KrF og sex/porno, lyser mot oss. Her bommet dere stort!»
Også på Twitter kom det sterke reaksjoner på NRKs vinkling, og journalist Cato Husabø Fossen forsvarte selv vinklingen på det sosiale mediet.
«NRKs journalister driver useriøs klikk-journalistikk når de foretar det veldig spesifikke valget av å fremheve Gjermund Øysteses bakgrunn som tidligere pornoavhengig forut for oppstarten i hans nåværende jobb som politisk rådgiver for utviklingsministeren, og går langt i å antyde at det påvirker hans kompetanse til å være med på å utforme Norges utviklingsarbeid», skrive en annen.
Programmet som har fått klart flest klager er imidlertid en episode av «På tro og Are» med Are Sende Osen, som først ble sendt i 2010. Hele 466 henvendelser har kommet på programmet.
Episoden, som tar for seg buddhismen, er på ny aktualisert og lagt ut på NRK Skole. Det har ikke gått upåaktet hen hos NRKs publikum.
«Dette programmet inneholder påstander om buddhismens kvinnesyn som ikke samsvarer med virkeligheten. Påstanden om at Buddha skal ha uttalt «kvinner er mentalt underlegne menn og ute av stand til å forstå og praktisere læren hans» er uriktig, og å hevde dette som fakta skaper et galt bilde av buddhismen og buddhister som samfunnsborgere», skriver en seer.
«Det er vel vanlig å ha en eller annen form for kildehenvisning av troverdig karakter å legge frem ved nedsettende påstander om andres trossystem, noe som jeg skulle likt å få oversendt fra Dere asap», skriver en annen.
