Tirsdag slo svensk Høyesterett fast at nyhetsbyrået Siren
ikke har lov til å distribuere rettskraftige dommer til sine kunder.
I dommen skriver de «dokumentene,
uansett i hvilken form de gjøres tilgjengelig, ikke kan gjøres tilgjengelig for
allmennheten eller betalende kunder dersom allmennheten eller kundene derved
får tilgang til personnavn, personnummer eller adresse til enkeltpersoner,». De slår også fast at Siren ikke han tilby søkbare dokumenter
med denne informasjonen.
Ulf Fahlén, sjefredaktør i nyhetsbyrået Siren, beskriver dommen
som «skuffende».
– Det er en svimlende dag og en rotete dom å forstå, sier han til
svenske Journalisten.
Per Hultengård, advokat for Tidningsutgivarna (TU), mener dommen kan få
bredere konsekvenser.
– I praksis tror jeg at andre myndigheter nå
også vil gjøre samme vurdering når det gjelder andre typer dokumenter, sier
Hultengård til Dagens Media.
Flere svenske journalister mener dommen begrenser muligheten til å drive
undersøkende journalistikk.
– Dommen risikerer å komplisere
kriminaljournalistikken betydelig. Juridiske databaser har vært viktige for å
avsløre korrupsjon og organisert kriminalitet, sier Oisín Cantwell, spaltist og
reporter i Aftonbladet til Dagens Media.
Fredrik Sjöshult, krimreporter i Expressen, mener avgjørelsen kan få store
konsekvenser for pressens mulighet til å granske makthavere.
– Dommen kan bli en katastrofe for
journalistikken. Acta Publica og andre juridiske databaser har bidratt til økt
åpenhet, og det bør oppmuntres, sier Sjöshult til Dagens Media.
Han håper regjeringen vil gripe inn for å
sikre fortsatt tilgang til offentlige dokumenter.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no