Jan Magnus Weiberg-Aurdal/Gard L. Michalsen

Resett-redaktøren reagerer på MBLs avslag: – Behandlingen av søknaden var ikke reell

– De har en strategisk interesse av å holde oss unna privilegiene de har som laug, sier Helge Lurås.

Jan Magnus Weiberg-Aurdal

Even Hye T. Barka

Publisert 07.09.2020 - 11:05

Denne artikkelen er over to år gammel.

Mandag formiddag ble det kjent at Mediebedriftenes Landsforening (MBL har avslått søknaden om medlemsskap fra nettstedet Resett.

Tidligere i år ble Resett og redaktør Helge Lurås nektet medlemskap i Norsk redaktørforening.

Lurås selv er ikke overrasket over MBLs avslag, opplyser han til Medier24.

Han ønsker ikke å gjøre intervju over telefon, men svarer Medier24 på e-post.

«Det er som forventet. Hovedstyret i MBL har en sammensetning lik den som er i styret av Norsk Redaktørforening. Jeg tror ikke behandling av søknaden vår var reell i MBL slik den heller ikke var i NR. De mener nok de har en strategisk interesse av å holde oss unna privilegiene de har som laug», skriver Lurås.

– Konstruerer argumenter

MBLs styreleder Pål Nedregotten opplyser at avslaget skyldes en «betydelig tvil knyttet til om Resett oppfyller kravene til en publisistisk virksomhet», og svarer også på Lurås påstander om behandlingen.

– MBLs vurdering har vært grundig, og vi har tatt oss tid til å belyse søknaden fra alle relevante sider. Det har vært viktig for oss som styre å gå inn i denne vurderingen med et prinsipielt utgangspunkt - og vår vurdering og beslutning har følgelig også en prinsipiell begrunnelse, sier han.

Lurås mener argumentene ikke holder mål.

«Dette har blitt kommentert ifm med avslaget til Norsk Redaktørforening. De har laget en Lex Resett (en egen lov, journ.anm.). På samtlige punkter kan man anføre at for eksempel Document.no gjør det samme som Resett, men Hans Rustad ble tatt opp i NR i 2018. NR er ikke konsekvente og konstruerer argumenter for å holde Resett ute», skriver han.

Nedregotten utdyper begrunnelsen for avslaget overfor Medier24.

– Vedtektene våre sier at MBLs medlemmer må ha en ansvarlig redaktør som jobber i samsvar med redaktørplakaten, som igjen beskriver tydelig hvilke publisistiske prinsipper man må følge. Det stiller vi spørsmål ved hvorvidt Resett gjør, sier han til Medier24

– Vår konklusjon er at de ikke oppfyller kravene til publisistisk virksomhet. Ut fra vår vurdering, ble blant annet kravet om en ansvarlig redaktør som følger prinsippene i redaktørplakaten utslagsgivende, sier Nedregotten.

– Må jobbe etter Redaktørplakaten og VVP

– Hva kan Resett gjøre for å få bli medlemmer i MBL om de eventuelt vil søke om medlemskap i fremtiden?

– Skal Resett komme med i en ny vurdering om medlemskap i MBL, må de jobbe etter prinsippene nedfelt i redaktørplakaten, norsk presseskikk som nedfelt i Vær Varsom-plakaten, og være i stand til å dokumentere at de gjør det, svarer Nedregotten.

På spørsmål det kan være aktuelt å gjøre endringer eller tilpasninger for å imøtekomme MBLs krav om redaktørplakatan og Vær Varsom-plakaten, svarer Lurås:

«Vi jobber etter begge plakater allerede.»

Lurås opplyser videre at dialogen med MBL nå er avsluttet, og at det heller ikke er noen pågående dialog med NR.