Martin Ødegaards far fikk ikke medhold i PFU - VG går fri etter omfattende klage

Onsdagens første sak i behandling hos Pressens Faglige Utvalg er faren til fotballspiller Martin Ødegaard som klager inn Verdens Gang.

PFU slo enstemmig fast at VG ikke har brutt god presseskikk.

– VG har ikke brutt god presseskikk, konkluderte PFU-leder Anne Weider Aasen etter en diskusjon mellom utvalgsmedlemmene.

Innstillingen til sekretariatet mente at VG ikke hadde brutt god presseskikk, selv om det er forståelse for at disse artiklene har vært ubehagelige for innklager.

– Jeg kan forstå at klager synes det er ubehagelig at e-poster mellom partene plutselig er gjenstand for pressedekning, men synes vi har fått en grundig god uttalelse som drøfter de hensyn som skal drøftes, sa Øyvind Kvalnes i PFU-møtet.

– Jeg synes det er en god uttalelse. Jeg forstår også at klager reagerer og vil ta vare på sin sønn. Men jeg synes VG har gjort et godt stykke arbeid, kontaktet relevante kilder og forelagt Ødegaard kritikken. Avisen har holdt seg til en saklig og ordentlig diskusjon, fortalte Nina Fjeldheim.

- Min vektskål tipper absolutt i retning med det som står i uttalelsen, uttalte Kjell Arne Røvik. 

Klagde inn på en rekke punkter

PFU mener VGs dekning av fotballspillerens overgang er av stor offentlig interesse.Utvalget mener at imidlertid at at VGs presentasjon av denne saken er innenfor det akseptable.

Hans Erik Ødegaard har klaget inn en rekke artikler publisert høsten 2019 og vinteren 2020. Disse sakene omhandler Martin Ødegaards overgang fra Strømsgodset til Real Madrid i 2015. 

Informasjonen avisen fikk angående overgangen kom fra dokumentlekkasjen Football Leaks.

Innklager mener at VG har brutt god presseskikk på seks punkter i Vær Varsom-plakaten:  3.2, 4.1, 4.3, 4.4, 4.8 og 4.10.

VG selv mener avisen ikke har brutt god presseskikk.

Disse artiklene er klaget inn:

• Mandag 9. september 2019Forsidesak i papiravisen med tittel «Ødegaards Real Madrid-overgang: Pappas skjulte millionavtale. Fikk gigantsum for å trene 11-åringer». Tittel på nett: «Pappa Ødegaards hemmelige millionavtale»
• Onsdag 30. oktober 2019Forsidesak i papiravisen med tittel: «Pappa Ødegaards superavtale. Les de interne mailene med Real Madrid». Tittel på nett: «Interne e-poster: slik fikk pappa Ødegaard avtalen til 30 mill.»
• Torsdag 31. oktober (nett) og fredag 01.11.2019 (papir) 2019Forsidesak i papiravisen med tittel: «Gavedryss til familien». Tittel på nett: «Real Madrid i jakten på Ødegaard: Gavedryss til familien».
• Tirsdag 5. november 2019Forsidesak i papiravisen med tittel: «Skjulte punkt i Ødegaard-avtale»Tittel på nett: «Ødegaard-overgangen: Skjulte VIP-avtale for å slippe skattespørsmål»
• Fredag 20. desember 2019Forsidesak i papiravisen med tittel: «Hadde han en agent? Spillet rundt Martin»Tittel på nett: «Ødegaard-overgangen: Omstridt skattegrep kan ha kostet Real Madrid millioner».
• Torsdag 23. januar 2020Tre siders artikkel i VGs sportsdel med samme tittel som på nett: «Ødegaard-millioner endte i Rune Hauge-selskap»