Avisen Glåmdalen ble onsdag morgen ikke felt i Pressens Faglige Utvalg (PFU) etter å ha blitt klaget inn for tre saker om eiendommen Kulturparken Nor museum.
Avisen var blitt klaget inn for sakene av både museet, og dets tidligere styreldeder, Jan Wilhelm Schüssler.
Utvalgets konklusjon var i tråd med sekretariatets innstilling til uttalelse. Saken ble raskt behandlet, ettersom utvalget var svært samstemte i sin vurdering av saken.
– Konsekvent negativt
I klagen hevder Kulturparken Nor museeum og Jan Schuester at alle de publiserte sakene inneholder faktafeil.
De mener også at Glåmdalen ikke har overholdt en avtale som de kom til i minnelig løsning med avisen, blant annet om at artiklene skulle indekseres.
Om Glåmdalens overordnede dekning av Kulturparken Nor museum, skriver klagerne:
«Glåmdalens dekning av denne saken har i løpet av de siste 20 måneder konsekvent påført kulturparken nor og stiftelsen nor en negativ slagside.
Klagerne skriver også:
«Det samme gjelder meg som privatperson og alle de frivillige bidragsytere og fagfolk som har muliggjorde det antikvariske «kunstverk» som eiendommen kulturparken nor er i dag. ».
– Truet med PFU og søksmål
Glåmdalen avviser både at det brutt god presseskikk i de tre innklagede artiklene og at avisen har brutt en avtale inngått med klager.
De mener klagerne fremsetter mange udokumenterte påstander i sin PFU-klage, og skriver blant annet:
«Hvis man faktisk leser de innklagde artiklene har vi vondt for å se at de representerer noe presseetisk brudd, ei heller har vår dekning over tid har den slagsiden klager påstår.»
Glåmdalen mener også at klagerne «jevnlig det site halvannet året» har «truet» dem med både PFU og søksmål.
«Vi har opplevd dette som et forsøk på å øve press mot oss for å få oss til å vinkle sakene våre på en bestemt måte eller avstå fra å skrive», heter det i Glåmdalens tilsvar.
