TV 2s Linn Wiik, Schibsted-sjef Kristin Skogen Lund og sjefredaktør Gard Steiro i VG. Her under debatt 14. oktober om Tangen-saken.NR
Angrer på sleivete Tangen-uttalelse:
Kristin Skogen Lund i debatt med Gard Steiro: – Det endte med en veldig uklok uttalelse
Schibsted-sjefen la seg nok en gang flat etter å ha uttalt seg sleivete om VGs dekning av Tangen-saken: – Jeg beklager virkelig. – Vi lar oss ikke påvirke, svarer Steiro.
Reaksjonene var sterke da Kristin Skogen Lund uttalte seg kritisk om VGs dekning av ansettelsen av Nicolai Tangen som ny sjef for Oljefondet.
Onsdag inviterte Oslo redaktørforening til debatt om den type uttalelser kan skade tilliten til journalistikken, eller om uttalelsene til Schibsteds konsernsjef nettopp er et bevis på at VG ikke lar seg påvirke av eierne?
Bakgrunnen er at Schibsted-sjef Kristin Skogen Lund uttalte i september, på et videomøte med studenter i Bergen, at hun er «jævlig irritert på den Tangen-saken» - og nevnte VG i samme perspektiv.
Uttalelsene fikk en rekke reaksjoner - blant annet fra VG-redaktør Gard Steiro, som avviste kritikken.
– Jeg skulle visste bedre
Onsdag sto hun på scenen og la seg nok en gang flat:
– Jeg har beklaget måten jeg formulerte meg og det gjør jeg veldig gjerne igjen her, for det endte med å bli en veldig uklok uttalelse, sa hun og tegnet et bilde av at hun nettopp hadde holdt et foredrag - og var i en uformell setting med studenter.
– Det var veldig stas å være der og jeg var helt uforberedt på det spørsmålet. Jeg feilvurderte settingen og var kanskje litt off-guard. Jeg skulle visste bedre, sa Lund og understreker at det ble feil at hun nevnte VG spesifikt.
– Jeg har jo ikke vært spesielt irritert på VG, fortsatt hun og la til at det hele ble sleivete sagt.
Steiro frykter to ting
Sjefredaktør Gard Steiro i VG sa på scenen at han ble veldig overrasket over uttalelsen fra Kristin Skogen Lund da de kom i september.
Han sier at han var opptatt av å finne tidlig ut om redaksjonen lot seg påvirke - og det gjorde de ikke.
– Reporterne sa at de ikke lot seg påvirke av dette på noen som helst måte - og hennes uttalelser påvirket heller ikke mitt syn på saken. Hvis jeg hadde opplevd at Schibsted hadde forsøkt å påvirke VGs journalister, så hadde jeg sagt fra. Når jeg sier at det ikke påvirker oss, så mener jeg det. En eier som forsøker å påvirke oss i den type spørsmål - ville vært uakseptabelt. Vi hører hva hun sier og vi er saklig uenig, men dette påvirker ikke meg eller redaksjonen når det gjelder dekning av denne saken, sa han.
Steiro la også til at medieledere, eiere og redaktører må være varsomme rundt særlig to ting:
Nemlig hvordan deres uttalelser kan tolkes i redaksjonen - og at uttalelsene kan skape en usikkerhet blant publikum om hvordan redaksjonene styres.
«Jøss, skal vi faktisk være litt mer forsiktig med Tangen»
På scenen var også regiondirektør Kristina Fritsvold Nilsen i Amedia, ansvarlig redaktør Magne Lerø i Dagens Perspektiv og generalsekretær Arne Jensen i Norsk Redaktørforening.
Sistnevnte uttalte at mer enn noen gang, så lever mediene av sin troverdighet og i det ligger uavhengigheten sterkt.
– Da er det viktig - og særlig når det er konsernsjefen i Schibsted det gjelder, så er det viktig at vi tar debatten. Først og fremst fordi reporterne i redaksjonen ikke kan tenke at «jøss, skal vi faktisk være litt mer forsiktig med Tangen?» - og vil noen lesere der ute lese de neste sakene i VG om Nicolai Tangen med dette bakteppet? Det vet vi ikke. Derfor er det fint at Skogen Lund er tydelig på dette nå, for den troverdigheten har vi ikke råd til å begynne å tukle med nå.