Nyhetsreadktør Frode Hansen i Dagbladet (t.v), Tom Hagens forsvarsadvokat Svein Holden og et utvalg av Dagbladets forsider i mai. (Foto: Ole Alexander Saue, Fredrik Hagen og skjermdump fra Dagbladets e-avis).

Reagerer på dekningen:

Hagen-saken var på 90 prosent av Dagbladets papirforsider i mai. Forsvareren er kritisk

– Utvilsomt et spørsmål om media går for langt, sier Hagens forsvarsadvokat.

Publisert

Denne artikkelen er over to år gammel.

VG og Dagbladet er de to norske avisene som har omtalt den såkalte Hagen-saken hyppigst det siste halvåret.

Det viser en oversikt Medier24 har fått fra medieanalysebyrået Retriever.

Oversikten fra Retriever viser omtalen av Hagen-saken i norske redaksjonelle medier fra perioden januar til juni (9.januar - 22.juni).Tom Hagen ble pågrepet av politiet 28.april i år (uke 18), siktet for drap eller medvirkning til drap på kona Anne-Elisabeth Hagen, som har vært savnet siden oktober 2018.

Tall fra Retriever viser at omtalen av Hagen-saken eksploderte da Tom Hagen ble pågrepet i uke 18. (Foto: Retriever).

Den uken ble saken omtalt 1237 ganger i norske redaksjonelle medier, viser tall fra Retriever.

Til sammenligning ble saken omtalt 174 ganger i norske redaksjonelle medier i uke 25.  

– Til sammen omtales Hagen-saken i rundt 4000 oppslag fra januar til juni. I starten av året ble ikke saken noe særlig omtalt og i dagene før pågripelsen nevnes knapt saken i norske medier. Dagen der Tom Hagen pågripes av politiet eksploderer omtalen, forteller medieanalytiker Sigmund Wøien i Retriever til Medier24.

– P4 er kilden som omtaler Hagen-saken mest i løpet av perioden (januar til juni). En av årsakene til at vi finner P4 på toppen av listen er at saken omtales i korte radioinnslag gjennom dagen, i tillegg til P4s nett-oppslag. Videre ser vi at Dagbladet og VG er blant kildene som følger saken tettest, sier Wøien.

 

– Et spørsmål om media går for langt

Analysesjef Sigmund Wøien i Retriever (Foto: Retriever).

Tom Hagen sin forsvarsadvokat, Svein Holden, er kritisk til medienes dekning av denne saken. 

– 21 av 24 utgaver av Dagbladets papiravis i mai-måned har skrevet om Hagen-saken på forsiden. Hva tenker du om det?

– Det gjør meg betenkt å høre det. Jeg tror utvilsomt det bidrar til forhåndsdømming av Hagen. Det er i tillegg tankevekkende at svært mange av oppslagene er basert på lekkasjer fra politiet, skriver Holden i en e-post til Medier24. 

– Har du og din klient forståelse for at saken blir så tett dekket som den gjør?

– Det er klart at vi ser at saken har sider ved seg som gjør den interessant å følge for offentligheten. Men det er utvilsomt et spørsmål om media går for langt når det for eksempel gjengis detaljerte og personlige opplysninger fra politiavhørene av Tom Hagen og hans barn, skriver Holden. 

Tom Hagens forsvarer Svein Holden.

 

– Stor interesse blant våre lesere

Nyhetsredaktørene i både Dagbladet og VG sier begge at dette er en omfattende sak som det er viktig å dekke.

Nyhetsredaktør i Dagbladet, Frode Hansen, svarer følgende på spørsmålet om hvorfor det er avisen hans som skriver mest om Hagen-saken:

– Det er naturlig for en riksdekkende avis å dekke dette tett. Det er en av de mest omtalte kriminalsakene på lang tid. Det er en sak som har hatt, og fortsatt har, mange ubesvarte spørsmål. Vår oppgave er å informere leserne kontinuerlig om siste utvikling i saken, sier Hansen til Medier24.

– I denne saken har politiet holdt kortene tett til brystet, men så ser man at nye detaljer har blitt kjent de siste månedene og ukene. Etter vår mening dukker det stadig opp ny info, sier Hansen.

– Vår opptelling fra mai måned viser at Dagbladet har Hagen-saken på 21 av 24 forsider av papiravisen. Hva tenker om du om det tallet?

– Det er naturlig i en så omfattende sak, sier Hansen.

– Hagen-saken på forsiden. Selger det bra med aviser? 

– Jeg kommenterer ikke salgstall. Det jeg kan si er at det er stor interesse for Hagen-saken blant våre lesere, sier Hansen. 

– Forsvarsadvokaten til Hagen, Svein Holden, sier at det er «et spørsmål om media går for langt når det for eksempel gjengis detaljerte og personlige opplysninger fra politiavhørene av Tom Hagen og hans barn». Hva tenker du om dette? 

Nyhetsredaktør Frode Hansen i Dagbladet.

– Vi gjør stadig en vurdering på hvilke detaljnivå vi skal ligge på. Vi har diskusjoner om disse detaljene og mener at ting som har betydning for etterforskningen er viktig å viderebringe til leserne, sier Hansen.

Belyse alle sider

Ifølge Retriever sine tall er VG den avisen etter Dagbladet som har omtalt Hagen-saken flest ganger det siste halvåret.

– Saken er veldig spesiell og den var spesiell helt fra før den var kjent i offentligheten, sier VGs nyhetsredaktør Tora Bakke Håndlykken til Medier24.

Og fortsetter: 

– Sånn som saken ble kjent så trodde man at dette var en forsvinningssak som etterhvert har blitt etterforsket som en drapssak. I tillegg kom den vendingen om at ektemannen ble siktet. Det har hele tiden kommet opp nye omstendigheter som gjør at det er særlig viktig at pressen dekker denne saken, sier Håndlykken.

– Forsvarsadvokaten til Hagen, Svein Holden, sier at det er « et spørsmål om media går for langt når det for eksempel gjengis detaljerte og personlige opplysninger fra politiavhørene av Tom Hagen og hans barn». Hva tenker du om dette? 

Nyhetsredaktør Tora Bakke Håndlykken i VG.

– Vi gjør nøye vurderinger før hver eneste sak i dette komplekset. Vi er bevisst på den belastningen som det er for de pårørende, i tillegg er det alltid en avveining mot dette hensynet og sakens store offentlige interesse. Det er mange forhold i denne etterforskningen som vi skal belyse fra alle sider, sier hun.

Powered by Labrador CMS