Politisk redaktør Frithjof Jacobsen i Dagens Næringsliv og representantskapets leder Julie Brodtkorb i Norges Bank.

Ole Gunnar Onsøien og Vidar Ruud / NTB scanpix

Julie Brodtkorb ut mot DN og Frithjof Jacobsen: – Uredelig journalistikk

Julie M. Brodtkorb, leder av representantskapet i Norges Bank, reagerer på avisens dekning av Nicolai Tangen-ansettelsen. DN avviser kritikken.

Publisert 19.05.2020 - 12:46

Denne artikkelen er over to år gammel.

I et innlegg publisert i Dagens Næringsliv mandag morgen går Julie M. Brodtkorb ut mot en kommentar i samme avis, skrevet av politisk redaktør Frithjof Jacobsen.

«I en kommentar i DN 16. mai referer politisk redaktør Frithjof Jacobsen i DN halve sitater for å kunne fremstille det som representantskapet i Norges Bank, ved meg som leder, ikke ønsker Tangen som sjef i Nbim. Det er uredelig journalistikk og gir et inntrykk av et representantskap som går utenfor sitt mandat», skriver Brodtkorb.

– Forstår ikke hva som er uredelig

I sin kommentar refererer Jacobsen til et intervju med Brodtkorb i siste utgave av Morgenbladet. I intervjuet med avisen forteller Brodtkorb om et møte med en butikkmedarbeider som stilte spørsmål om hvorfor han måtte betale så mye skatt av sin lønn, mens han som skal bli sjef i Oljefondet kan drive fra skatteparadiser. Da skal hun, etter eget utsagn, ha fortalt vedkommende at representantskapets rolle ikke er å velge sjefer i Norges Bank, men å påse at lover og retningslinjer i banken følges.

«Ved at Jacobsen kun tar med første del av sitatet fremstilles det som jeg her fremmer et argument mot Tangen. Det har verken representantskapet eller jeg gjort», skriver hun i innlegget i DN.

Nicolai Tangen er ny sjef i Oljefondet, Statens pensjonsfond.

Jacobsen er ikke enig i kritikken som kommer.

– Min tekst er en kommentar, og jeg forstår ikke hva som er uredelig med den. Jeg siterer noe fra et intervju hun har gjort – og så mener hun at jeg har tatt det ut av sammenheng, og presentert halve resonnementet. Hun åpner intervjuet med en historie fra butikken, som var et poeng å trekke fram. Historien mener jeg bringer frem en politisk dimensjon, noe som hun da ikke er enig i, sier Jacobsen til Medier24.

– Tar det med ro

Videre avviser Brodtkorb at Tangen «må gi fra seg livsverket sitt», som avisen har skrevet både på nyhets- og kommentarplass en rekke ganger.

«Det kan kanskje synes kjedelig for Jacobsen og DN. Men det er faktum», skriver hun.

Brodtkorb har ikke svart Medier24s henvendelser tirsdag.

– Det fremstår som om Tangen må kutte bånd til milliard-livsverket sitt. Dette er en kommentar, så det er en mening og tolkning fra meg. Jeg står for at det fremstår slik, med kravene som har kommet fra representantskapet. Og så kan det godt hende at det ikke er slik, og det er helt fair, sier Jacobsen.

– Vi er åpne for at folk kan komme med replikker og meninger, og vi bestreber å få det på trykk. Dette tar vi helt med ro, sier han.