Torsdag kveld var lederen av SIAN (Stopp islamiseringen av Norge), Lars Thorsen, invitert til NRKs Debatten. Intervjuet har skapt flere sterke reaksjoner, særlig siden SIAN-lederen navngir enkeltmennesker han mener bør deporteres fra landet.
Det var ingen til stede for å debattere mot lederen, så seerne får et intervju med programleder Fredrik Solvang og Thorsen. Etter et spørsmål fra Solvang forklarer Thorsen hvilke muslimer han mener bør interneres og deporteres.
Rådgiver i Tankesmien Agenda og tidligere PFU-medlem, Sylo Taraku, er også en som reagerer sterkt.
Veldig dumt å spørre Lars Thorsen om å peke på enkelte muslimer som ifølge ham jobber for å innføre islamisme i Norge. Man skal aldri la ekstremister lage lister på TV om "farlige muslimer" eller "farlige jøder". Det kan potensielt sette de aktuelle personene i fare. #Debatten
– Jeg opplevde det som svært uheldig at man lar en ekstremist peke på personer og beskylde dem for noe så alvorlig som at de ønsker å innføre sharialover i Norge. De blir fort store hatobjekter i mørke kroker på internett, der det er mange som skriver hatefullt og henger ut mennesker, sier Taraku til Medier24.
Han legger også til at han tenkte på familiene til disse personene.
Sylo Taraku, her avbildet under et PFU-møte vinteren 2020.Erik Szabo
– Jeg tenker på hvordan familiene opplever at eksempelvis far, mann eller bror blir hengt ut, uten å være i stand til å forsvare seg. I verste fall kan noen av gærningene skaffe seg et fiendebilde som gjør at disse personene kan settes i fare, sier Taraku.
– Det er alltid en risiko med ekstremister på TV og man bør i alle fall hindre «namedropping». En ting er å snakke generelt, det er noe annet å peke på enkeltindivider, avslutter han.
– Aldri vår intensjon å lage lister
Redaktør i Nyhetsdivisjonen, Knut Magnus Berge, i NRK forklarer til Medier24 hvorfor dette spørsmålet ble stilt.
Redaktør for Nyhetsdivisjonen, Knut Magnus Berge, i NRK.Erik Waatland
– Tema var debatten var grenser for ytringsfrihet - «hvor går de?». Så er bakteppet her det som har skjedd i Bergen og Oslo de siste helgene. Gitt at temaet var knyttet opp mot SIANs markeringer, tenker vi det var naturlig å ha de med i sendingen . Det var et av fem elementer i gårsdagens debatt.
Han sier at det var et poeng å få illustrert for seerne hvor ytterliggående SIANs meninger og holdninger er.
– Det knytter seg til at de ønsker internering og deportasjon, da er det naturlig å ettergå hvem det er de mener skal deporteres. Så kom det frem noen navn, det er navn på offentlige personer for å illustrerte godt for publikum hvor ytterliggående SIANs holdninger og meninger er.
Til kritikken fra Taraku på Twitter, svarer Berge følgende:
– Det var aldri vår intensjon å lage lister. Det kom frem navn på offentlige personer, noe som jeg mener tjente formålet med å stille spørsmålet, nemlig at det illustrerer hvor ytterliggående SIANs meninger er er. Det er begrunnelsen vår for at dette spørsmålet ble stilt.
Nå vet vi nøyaktig hvilket sjikt av personer Sian vil internere og deportere. Det er selvfølgelig veldig ubehagelig for @ShoaibSultan å få høre det i #nrkdebatt, det beklager jeg, men utover det vil jeg mene at informasjonen det intervjuet ga, rettferdiggjorde konkretiseringen.
