– Jeg trodde det å omtale kvinner som «ryper» forsvant ut av det akseptable vokabularet på 1970-tallet

Tidligere Fevennen-redaktør Hans-Christian Vadseth mener hans gamle avis bommer stygt i en formulering om kvinner. Sjefredaktør Eivind Ljøstad mener derimot det var humoristisk ment.

Erik Waatland

Publisert 31.03.2020 - 17:01

Denne artikkelen er over to år gammel.

Tirsdag publiserte Fædrelandsvennen en artikkel om en turgåer som gikk seg på en rype ved sjøen i Ytre Vågsbygd i Kristiansand.

I brødteksten sto det: «Ryper på ustø ben geledies normalt hjem av politiet hver helg i Markens, men denne gang var det ei rype i ordets rette forstand som trippet rundt».

Det fikk First House-partner og tidligere sjefredaktør i Fevennen, Hans-Christian Vadseth, til å reagere. På Facebook skrev han:

«Jeg trodde at det å omtale kvinner som "ryper" forsvant ut av det akseptable vokabularet en gang på 1970-tallet, men tydeligvis ikke i Fædrelandsvennen. Morsom sak om forvillet fjellrype, men dask til desken og journalisten for forsøk på ordspill».

Han har også tidligere reagert på hvordan ulike aviser omtaler kvinner.

– Slik snakker vi ikke lenger

Overfor Medier24 understreker han at det finnes langt viktigere saker i disse koronatider, men at han syntes den «gammelmodige mannsmåten» å snakke på fortjente en post på Facebook.

– Medier skal være varsomme med å omtale kvinner på en måte som kan oppfattes som nedsettende - og det å kalle noen for rype, er den type ord og uttrykk som man skal unngå. For ikke lenge siden omtalte de også en dame som «en manns bedre halvdel». Slik snakker vi ikke lenger.

Vadseth mener det er nedsettende å karakterisere en kvinne som en rype - og som også er en utseende-orientert karakteristikk. Han håper redaksjonen skjerper seg.

– Dette er jo i utgangspunktet en morsom reportasje, men så ødelegger de med slik ordbruk. Heldigvis er det enkelt å rydde opp på nett - uten at det er en særlig omfattende prosess.

– Håper de fleste humrer

Sjefredaktør Eivind Ljøstad i Fædrelandsvennen forteller til Medier24 at formuleringen var humoristisk ment - og tar ikke til seg kritikken fra Vadseth.

– Hvis du velger å lese denne formuleringen med de brillene Vadseth leser den, ser jeg at den kan gi grunnlag for en viss opphisselse. Men vi håper og tror at de fleste humrer av dette ordspillet - i en sak som altså handler om en fjellrype som har forvillet seg ned til kysten.

– Vadseth mener redaksjonen bør skjerpe seg og ta selvkritikk. Hva tenker du om det?

– Ok. Det er notert.