(TØNSBERG): Fredag kveld var Erland Bakke, også kjent som kjendismanageren i VGs saker, invitert til SKUPs Late Night.
Sakene handlet om hvordan flere kjendiser hadde opplevd kontakten med Erland Bakke. De fortalte om trusler, søksmål og at Bakke var vanskelig å jobbe med. VG har også levert en metoderapport til SKUP om sakene.
På scenen i Tønsberg var det en tydelig beveget Bakke som snakket ut om hvordan han opplevde å stå i prosessen da VG skulle lage sakene.
– Jeg er knust, familien er knust, sier Bakke fra scenen.
– Det er tungt å gå forbi rommet til sønnen din som griner på grunn av faren sin, fortsetter han.
Bakke er tiltalt for å ha fabrikkert en e-post i forbindelse med et søksmål mot tidligere Farmen-programleder Mads Hansen.
Mener han ble presset
Bakke forklarte at han ble invitert til et intervju, uten at han visste akkurat hva de skulle intervjue ham om. De møttes på Manglerud senteret.
- Det kommer tre journalister inn de inn med en perm, med masse spørsmål om meg, forteller Bakke.
Han sier de stilte spørsmål om alt fra hans legning, til forhold som er femten år gamle.
- De ventet de svar på der og da.
Da han kom hjem, måtte han prosessere hva som hadde skjedd. Han sier han ble syk av det, og sa ifra om at han ikke klarte å stå i denne saken.
Han mener VG presset på, og ga ham korte frister for å stille til intervju. Selv om Bakke sier han er syk.
– Da hadde de forståelse for det, men spurte igjen fire dager senere.
Bakke ble spurt av programleder Mads Andresen om han har opplevd noe medmenneskelig hensyn fra VG under prosessen.
– Nei, det menneskelige hensynet var ikke der, svarte Bakke.
I etterkant av publiseringen har Bakke anmeldte VG for æreskrenkelser og klaget avisen inn til PFU.
– Vi lærte ikke noe i kveld
Sjefredaktør i VG, Gard Steiro, satt selv i salen og hørte på Bakke fortelle om sin opplevelse.
Steiro er klar på at VG ikke kjenner seg i Bakkes beskrivelse av det som skjedde.
– Dette er hans versjon. Vi har redegjort for våre metoder i en metoderapport og vært åpen om det. Vi mener denne journalistikken står seg helt fint, som er grundig og god. Etter min mening er metodene våre helt etter boken, sier Steiro til Medier24.
Han mener samtidig at Bakke skal få muligheten til å komme med sin versjon.
– Når en mann som Bakke har vært utsatt for et hardkjør av VG så må vi som redaksjon tåle og akseptere at de får komme med sin versjon. Så er vi saklig uenig i hendelses forløpet i hvordan vi har jobbet med saken.
– Tok dere menneskelige hensyn?
– Det mener jeg vi gjorde. Når man ser i metoderapporten, så har Bakke hyret inn advokat og kommunikasjonsrådgiver fra First House når vi skal snakke med han. Men vi forstår at det er tøft å bli utsatt for slik journalistikk.
– Jeg tror vi som utsetter noen for tung journalistikk må tåle at de får slippe til med sin historie, legger han til.
– Kan VG lære noe av dette?
– Vi lærer noe av alle saker, men vi lærte ikke noe i kveld.