Advokat reagerer på Glåmdalen-oppslag – vurderer PFU: – Einsidig og graverande

«– Har gått ut i streik», var tittelen på ein Glåmdalen-artikkel onsdag om at Kongsvinger IL-assistent Petter Belsvik ikkje har vore å sjå på treningsfeltet dei siste vekene. Opplysinga om streik kom frå ei anonym kjelde, og i første versjon av saka var verken Belsvik eller KIL sitert i saka.

Ifølgje avisa hadde verken Belsvik eller sportssjef og dagleg leiar Espen Nystuen ynskja å kommentera saka. Utover kvelden tikka det derimot inn ein e-post frå Belsvik sin advokat, Erik Flågan frå firmaet STRAY VYRJE, som gjekk hardt ut mot avisa og avkrefta at Belsvik er gått ut i streik.

«Det reageres på Glåmdalens overskrift; Har gått ut i streik! De underliggende forhold er av svært personlig karakter. Belsvik ble ikke gitt rett til samtidig imøtegåelse før den belastende overskriften ble publisert og forholdet vurderes bragt inn for PFU», skreiv Flågan til Glåmdalen.

Vidare forklarte han at Belsvik har vore sjukemeld som følgje av ei sjuk kone, og at Belsvik ser etter ny jobb. Torsdag kom det ei pressemelding med same bodskap.

Glåmdalen: – Gav moglegheit til å imøtegå

Flågan utdjupar kritikken mot Glåmdalen overfor Medier24:

– Belsvik vart ringd opp av eit ukjent nummer klokka 12.41. Han hadde ingen kunnskap om at han hadde blitt kontakta av ein journalist då han var ringt opp av ein journalist. Seinare, klokka 14.12, fekk han ein sms frå journalisten med meldinga «Hei, kan du ringe meg».

– Det vart ikkje gitt varsel på ein slik måte at han forstod det var om ei sak frå Glåmdalen som kravde tilsvar eller kva tilsvaret var knyt til. Belsvik vart først kjent med oppslaget via meldingar frå venner som hadde sett det og kontakta Belsvik, legg han til.

Flågan seier dei enno ikkje har bestemt seg for om dei skal ta saka til PFU.

Nyheitsredaktør Terje Sundby i Glåmdalen ynskjer ikkje å gå inn i detalj i korleis dei gjekk fram, men seier til Medier24 at dei gjorde det dei kunne.

– Me tek til etterretning at Flågan ikkje er samd. Me imøtegår det dersom det vert ei sak for PFU.

– Me er i oppfatning av at me gav moglegheit til å imøtegå påstandane, legg han til.

Flågan legg til:

– Hadde Glåmdalen fått tak i Belsvik, hadde han sagt at han ikkje har prata med spelargruppa, så det er feil, og at han sjølvsagt ikkje er i streik.

– Hadde dei varsla han på ein forsvarleg måte, ville dei forhåpentlegvis ha avstått frå eit slikt tabloid oppslag som viser grov illojalitet og rein varetaking av eigne, og ikkje arbeidsgivar, sine interesser, seier han vidare.

– Tvungen til å blottlegge

Han meiner avisa burde vore ytterlegare aktsame ved å publisere den type påstandar utan å gjere den omtalte personen merksam på det. – Saka er einsidig og graverande, seier Flågan.

Flågan meiner det han påstår er ei feilaktig sak gjorde det naudsynt å gå ut og forklare private forhold for å avvise streikepåstandane.

– Som følgje av manglande imøtegåing, i kombinasjon med påstandane, vart me tvungen til å blottlegge personlege, underliggjande, reelle forhold.

– Kunne de ikkje berre avkrefta det, og nøydd dykk med å svare at «Belsvik er sjukemeld som følgje av familiære forhold»?

– Jo, dette var ei vurdering, men med omsyn til Belsvik sin posisjon og truverd, var me avhengig av å gå noko vidare. Hadde me sagt han var sjukemeld, kan folk lett tenkje at «jaha, ei sjukemelding kan ein enkelt gå til legen og be om».

– Men det er vel ein mellomting mellom å seie at Belsvik er sjukmeld og blottlegge alt?

– Ja, no er ikkje alt blottlagd då. Me såg oss nøydd til å gå såpass langt etter manglande rett til samtidig imøtegåing og manglande avklaring av arbeidsgjevar, som sa «ingen kommentar» i sitt tilsvar.

– Me publiserte heile e-posten

På spørsmål om Glåmdalen burde gått lengre i å få Belsvik i tale, svarar nyheitsredaktør Sundby slik:

– Det er det me får finne ut av om me feilvurderte.

– Har Flågan eller Belsvik vore i kontakt med dykk om dette?

– Nei, ikkje utanom tilsvaret me fekk på e-post i går. Er det ytterlegare ting, så slepp dei til. Då dei først kom med sitt svar i går, publiserte me heile e-posten, seier han.

KIL-sjef hugsar ikkje om han fekk spørsmålet

Sportssjef og dagleg leiar i KIL, Espen Nystuen, ynskjer ikkje å kommentere artikkelen overfor Medier24.

– Eg legg meg ikkje opp i Glåmdalen sin jobb, seier han.

Nystuen fortel at han vart kontakta i samband med saka, men at han umiddelbart svarte at han ikkje kommentere personalsaker.

– Fekk du spørsmål om Belsvik streika?

– Det hugsar eg ikkje, seier han.

– Kunne du ha avkrefta at han er i streik?

– Eg opplever ikkje at eg er part i ei sak mellom Flågan og Glåmdalen, seier Nystuen.