Psykologtidsskriftet brøt god presseskikk i «Prestesaken». Omtalen var ensidig, ubalansert og utelot sentrale opplysninger, sier PFU
Over 36 sider stilte tidsskriftet spørsmål ved prosessen som dømte en prest for overgrep. Tirsdag skal PFU vurdere om de brøt god presseskikk
